Wenn ich es richtig verstehe sieht der Mac dann die NAS Kiste als SAN. Versteh ich zwar nicht, aber soll auch recht sein, wenn die beiden mit dem Protokoll klarkommen. Genau. Und damit auch als lokales Device und nicht als Netzwerk-Share. Die ganzen Protokolle wie SMB, AFP etc. fallen also weg - da...

Ein Initiator ist aber eher was für Clients. Beim Server müsste dann noch ein Target dabei sein. :D Nein, nix SAN, ich meinte dass Apple meint dass die Kunden meinen sollen dass sie gar kein NAS/SAN brauchen, sondern bloß einen zusätzlichen Mac (hurra!). Für viele SOHO Anwendungen (wozu auch ein kl...

Ein Initiator ist aber eher was für Clients. Beim Server müsste dann noch ein Target dabei sein. :D

Ein eigener iSCSI Initiator von Apple wäre allerdings in der Tat eine feine Sache. Nicht von Apple, aber ATTO ist ja durchaus ernst zu nehmen: https://www.attotech.com/products/product.php?sku=INIT-MAC0-001 Ja, es gibt auch noch einen von SNS. http://www.studionetworksolutions.com/globalsan-iscsi-i...

Yop, Deine Platten sind in Deiner Kiste mit einem eigenen Filesystem gemountet. In einem NAS wird das Filesystem mit den Clients per NFS Protokoll geteilt und nicht jede Applikation mag das - Logic anscheinend überhaupt nicht. NFS wäre vermutlich nicht mal so übel, meistens ist es bei den Consumer-...

Oder man macht einen Screenshot mit dem Timer, auch noch eine Alternative.

Peter Ostry hat geschrieben:

Saxer hat geschrieben:... man muss dann nur noch einzelne töne manuell ändern, die meisten passen durch den split-punkt.

Das geht doch gar nicht. Töne passen niemals durch einen Punkt, die sind viel zu groß.

Vor allem heute, wo alle wieder ihre analogen Synthesizer hervorkramen. Die Töne werden fetter und fetter...

Axel hat geschrieben:Doch ich unke mal was: Das ist ein riesen-Update. Der Umstand, dass das Logic-Unit diese Menge an Mann-Stunden für ein kostenloses Update bekommt, zeigt mir, dass Logic einen guten Stand bei Apple hat.

Aber Logic ist tot! Schon lange! Ich hab's im Internet gelesen - es muss stimmen!

Peter Ostry hat geschrieben:Auch eine Erklärung, wenn auch nicht so romantisch wie das Bach Motiv.

Das stimmt. Was die Story betrifft ist deine Erklärung natürlich schöner ;)

teloy hat geschrieben:...und ich dachte immer das wäre schlicht ein abschrift fehler, der uns dereinst diese nummer eingebrockt hat..

Ist es vermutlich auch. Die Bezeichnung gab es ja schon lange vor Bach.

http://www.mu-sig.de/Theorie/Notation/Notation02.htm

Genau ;)

Wie gesagt, ich will das Gerät auf keinen Fall abwerten. Aber die Marketing-Beschreibung des Herstellers enthält mir etwas viel Voodoo

Du kannst das Steinway Grand Piano im EXS24 editieren - evtl. findest du dort was entsprechendes.

Das Besondere daran: Die B3 wird nicht in Software emuliert, sondern mit FPGAs, also in Hardware. Die Emulation ist letztlich natürlich trotzdem Software in einem gewissen Sinne. Dass dabei "weder Computer noch Signalprozessoren" verwendet werden ist mehr Marketing-Geschwurbel als Tatsach...

PS: Das liegt an diesem Software Instrument. Hab das bei mir mal ausprobiert, der gleiche Effekt.

In der Event List (Logic Pro X) kannst du anschauen, was vom Keyboard gesendet wird.

Das sieht dann z.B. so aus:



http://support.apple.com/kb/PH13096?viewlocale=de_DE