Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Emagic, Steinberg, Native Instruments, usw.

Moderatoren: Tim, Mods

Antworten
Benutzeravatar
elmex
Haudegen
Beiträge: 531
Registriert: 16 Jun 2007 - 18:30
Logic Version: 0

Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Beitrag von elmex »

Hallo miteinander!

8.12Uhr: Werde heute morgen vom Postboten wachgeklingelt, der mir ein riesiges Paket mit einem winzigen iLok darin überreichte. Ich, der sich in naher Zukunft diverse PlugIns zulegen will, dachte mir: "SUPER! Endlich kann ich mal die ganzen PlugIns vergleichen, von denen ich ständig lese..."

9.00Uhr: Ich also fix das Dingens eingesteckt, schnell bei iLok.com registriert und mit dem URS Channel Strip Pro angefangen. (Zeitaufwand viell. 10 min...)

11.30: Ein bisschen in Logic rumgespielt.. Netter Channel Strip.. Etwas gewöhnungsbedürftig, aber er gefällt. . Wie wäre es denn mal die Waves (V-Series, API, SSL) gegenzutesten? Gute Idee..

Ich fix zu Waves auf die Seite.. Blabla.. "Get Demo" -> Klick.. 8O 8O 8O Hää? Was? Enabler? Authorizer? 5.9.. 5.9.7... 5.weißdergeierwas?
Lesenlesenlesen.. downloaden...versuchen...leider stürzen ALLE dieser Authorizer bei mir ab.. nix will... ARGH! Bild


ICH RASTE AUS!!!


Also nochmal.. lesenlesenlesen.. zum 10. Mal den "Waves 5.9 Enabler for Intel-based Mac Demo 5.0" runterladen.. Das Sch....Programm GEHT NICHT!!! Bild


*zumruhigdurchatmenzwing*


14.00:.. Ganz neuer Ansatz.. Ich versuche den Enabler auf meinem Laptop (PC) zu "authorizen".. Download, rumprobier... TATAAAAA... Es tuteruuuut! ES TUT! DER GEEEHHHT!

Also.. der Waves 5.9 Enabler for Intel-based Mac Demo 5.0 funktioniert! Nice! Wusste doch, dass ich das hinbekomme... Bin ja nich doof.. Bild Bild



15.15Uhr: Was ist der nächste Schritt? Ahh.. ok.. Demo installieren..
"Das Programm "V-Series wurde unerwartet beendet.. 19 mal versuchen.. AUSRASTEN!!!
Bild Bild Bild

Hallo? Gehts noch? Wie kompliziert kann man denn eine Demoinstallation machen?
Ich würde ja sagen, dass die Scherzkekse ihre olle Demo behalten können, aber wie weiß ich dann ob ich nicht doch das SSL oder das API-Bundle haben muss??
Ich habe ja schon viel über die Waves-Firmenpolitik gelesen, Leute über WUP meckern hören und so weiter, aber das hier hat mich wirklich zur Weißglut gebracht!

Wahrscheinlich bin ich selber irgendwie dran schuld, aber das hier ist ja übertrieben kompliziert und wenn sich jedes Programm aufhängt, dann kann ich auch nix machen...
Benutzeravatar
elmex
Haudegen
Beiträge: 531
Registriert: 16 Jun 2007 - 18:30
Logic Version: 0

Re: Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Beitrag von elmex »

Update: Naja.. Vielleicht liegt es ja an der V-Series.. Mal SSL probieren.. Auf einmal ganz andere Links.. 15 min später läuft der Spaß in Logic! 8O 8O 8O

Dann aber doch nochmal V-Series probieren... "Programm wurde unerwartet..." Ach... Pff.. Wer will schon die V-Series testen..

Jungs.. das hier hat mich ein halbes Jahr altern lassen.. Hoffentlich bringt das SSL-Bundle Linderung, wobei wenn ich an meinen Geldbeutel denke, dann besser nicht.. <img src="{SMILIES_PATH/icon_wink.gif"
Benutzeravatar
Peter Ostry
Mediator
Beiträge: 11712
Registriert: 13 Okt 2004 - 14:54
Logic Version: 0
Wohnort: Niederösterreich

Re: Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Beitrag von Peter Ostry »

Nimm doch URS. Die sind nervenschonend. Und mit Waves klingst du sowieso wie alle anderen ;-)

Ich hatte übrigens dieses supergünstige kleine Waves Bundle, das einmal durch einen Irrtum kurzfristig auf der Website war. Beim ersten Mainboardaustausch (Apple war damals notorisch gegen mich) konnte ich es nicht mehr autorisieren. Ich bin nicht so geduldig wie du, mir standen diese Sachen "bis hierher" und ich habs einfach weggeschmissen.

Bin neugierig was jetzt als nächstes rausfliegt, denn ich Glückspilz hab im Macbook Pro auch schon wieder ein neues Mainboard ...

Das soll übrigens kein Anti-Waves Posting sein. Das ist ein Macht-es-uns-braven-zahlenden-Kunden-nicht-so-schwer-sonst-pfeifen-wir-auf-euch-Posting.
Es ist ein Brauch von alters her:
Wer Sorgen hat, hat auch Likör!
Benutzeravatar
alexander
Hardcore User
Beiträge: 7550
Registriert: 12 Jan 2004 - 0:07
Logic Version: 10
Wohnort: Wien

Re: Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Beitrag von alexander »

waves registrierung und authorisierung ist IMMER ein pain in the ass. allerdings ist der waves support sehr hilfreich, kompetent und vor allem ziemlich schnell. haben mir bei so ziemlich jeder installation bisher geholfen (helfen muessen). also einfach mal die jungs fragen, ich glaub schon dass die helfen wenn man ihnen sagt hoert mal jungs ich wuerd ja gerne mal das und jenes demo antesten, es geht aber nicht.

dass alle waves haben und deshalb gleich klingen glaub ich nicht. die haben ja ziemlich unterschiedliches zeugs im programm. und wirklich fast nur gutes. ich mag z.b. ssl bundle sehr, api hab ich zwar nicht, fands aber grenzgenial (vor allem die hoehen von den eqs) und v series hat mich ueberhaupt nicht angeturnt. fand ich einfach kacke...
MacStudio M1 Max/32GB, Logic Pro, RD-150, Osmose, RME Fireface 802, Apogee AD-16X, Sebatron VMP4000, Millennia HV-3D/8, Focusrite ISA One, Yamaha NS-10m, Genelec 1031a, JBL-5.1-Abhöre, Charter Oak SA538B, TLM103, C414
Benutzeravatar
ivandust
Routinier
Beiträge: 405
Registriert: 21 Dez 2003 - 18:19
Logic Version: 9

Re: Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Beitrag von ivandust »

Mein aufrichtiges beileid. Aus den selben gründen wie bei Dir, liegt bei mir schon seit nem halben Jahr so ein ilok Dingens. Hatte dann doch keinen Bock mehr auf den Quatsch, so ist er jetzt immer noch Originalzu, mal sehen wann das Theater bei mir losgeht...
Gruß
Mac Pro 2.66, OS 10.6.8, 6GB Ram, Presonus Firepod, AMT8, Logic Pro 9.1.7 und n' Haufen Zeugs
Ich habe drei Kinder und kein Gold, warum kann ich nicht 3 Gold haben und keine Kinder :( http://www.audiokoma.com
Benutzeravatar
elkker
Routinier
Beiträge: 434
Registriert: 17 Okt 2005 - 11:54
Logic Version: 0
Wohnort: Zürich

Re: Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Beitrag von elkker »

naja... ist übungssache ... haha!

ich habe es die letzten zweimal bei waves ohne support geschafft :hm_big_smile:
Benutzeravatar
elmex
Haudegen
Beiträge: 531
Registriert: 16 Jun 2007 - 18:30
Logic Version: 0

Re: Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Beitrag von elmex »

alexander hat geschrieben:waves registrierung und authorisierung ist IMMER ein pain in the ass.
Absoluto!!!
alexander hat geschrieben:allerdings ist der waves support sehr hilfreich, kompetent und vor allem ziemlich schnell. haben mir bei so ziemlich jeder installation bisher geholfen (helfen muessen).
Mein Versuch "Technical Support" zu bekommen wurde mit dem Verweis auf mangelnden WUP abgeschmettert.. Einzige Kontaktmöglichkeit wäre via Forum... :roll:
Peter Ostry hat geschrieben:Nimm doch URS. Die sind nervenschonend.
Das hatte ich mir auch überlegt.. Das einzige Problem ist:
alexander hat geschrieben:...ich mag z.b. ssl bundle sehr...
Genau das! Ich habe das SSL eine erste Runde durch Logic gejagt und muss sagen, dass das schon verdammt nice ist! Wirklicher "in-your-face-sound"! Auf Drums der Hammer! Macht schön Druck"!
Ich habe dann aber versucht mit dem URS vergleichbaren Sound zu bekommen und bin mit etwas Drehen dem SSL recht nahe gekommen. Ich bekomme den CSP dank Studentenrabatt für die Hälfte (300$) des SSL (600$) und da muss ich sagen, dass ich schon zweimal überlegen muss, zumal der Klangcharakter des SSL doch recht agressiv und nicht für alles das Optimum darstellt..
Andererseits ist der SSL-Sound schon eine Wucht..

Beides wäre schön.. Bild

Was der SSL machmal etwas zu "brettig" klingt, ist der CSP manchmal etwas "topfig"..

Ich bin ja versucht noch das API-Bundle und die Sonnoxteile zu testen, wobei ich bei letzteren jetzt schon Bauchschmerzen habe, da diese erst im größeren Bundle bezahlbar werden. Und wenn ich dann feststelle, dass mir der CSP nicht reicht, dann wird das ein teurer Spaß, den ich mir gar nicht leisten kann :roll:

Peter Ostry hat geschrieben: Das soll übrigens kein Anti-Waves Posting sein. Das ist ein Macht-es-uns-braven-zahlenden-Kunden-nicht-so-schwer-sonst-pfeifen-wir-auf-euch-Posting.
Genau so ein Post sollte das meinige auch sein.. Das ist einfach unnötiger Stress!
Benutzeravatar
urban noise
Stamm User
Beiträge: 3624
Registriert: 04 Jun 2002 - 21:54
Logic Version: 0
Wohnort: hamburg
Kontaktdaten:

Re: Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Beitrag von urban noise »

Ich habe auch lange die Haltung vertreten, Waves kommt mir aufgrund der Firmenpolitik und des Autorisierungsnervs nicht ins Haus. Beim SSL Bundle bin ich aber nun auch schwach geworden und bei mir war es auch so, daß ich alles richtig gemacht habe und der Autorisierungsserver einfach keinen Response Code für den Enabler raustun wollte. Da ich aufgrund vieler Beiträge wusste, daß das bei Waves normal ist, habe ich auch den Support kontaktiert, der das ganze zurückgesetzt hat und am nächsten Tag ging es dann problemlos.

Ich finde es aber schon extrem peinlich, wenn man als User ein neues Produkt kauft und dieses nicht in Betrieb nehmen kann, trotzdem man keine Fehler gemacht hat, die man bei dem Waves Brimborium ja durchaus machen kann. Das wirkt auf jeden Fall nicht gerade einladend. Trotzdem werde ich mir früher oder später auch noch das API Bundle kaufen.
Benutzeravatar
metalfish
Moderator
Beiträge: 8458
Registriert: 08 Mai 2003 - 8:06
Logic Version: 8
Wohnort: Near Benztown
Kontaktdaten:

Re: Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Beitrag von metalfish »

Spannend! Ich hab auch das extrem günstige M2 Bundle, und den MaxxBass.

M2.. Anleitung gelesen, Anleitung gefolgt.. authorisiert. Später dann die neueste Version runtergeladen, bevor mein WUP ausläuft.. kein Problem.

MaxxBass.. ist noch nicht Ilok-fähig.. auch kein Thema... autorisiert, fertig.

Das Einzige was echt undurchsichtig ist, ist ihr "Packaging".. sprich welches Paket muß ich laden, um meine produkte zu kriegen. Nicht unüblich, daß man irgendein Paket installierenj muss, das man nicht hat, um EIN Plugin daraus zu kriegen.. für maxxBass wars glaub das Goldpaket oder so :roll:
Mac Mini, Logic ,UAD Apollo, LN1273D, Quadraverb, Korg A1
Man kann einen Barbier als einen definieren, der all jene und nur jene rasiert, die sich nicht selbst rasieren.
Die Frage ist: Rasiert der Barbier sich selbst?
unclebenz
Tripel-As
Beiträge: 236
Registriert: 03 Jan 2003 - 14:18

Re: Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Beitrag von unclebenz »

Ich war damals interessiert an Waves-Plugins und wollte einige Pakete testen. Selbe Geschichte wie bei Elmex, ne Stunde lang probiert, das Demo zu authorisieren und dran gescheitert. Ebenfalls Enabler-Programmabstürze und so Zeug. Irgendwann habe ich aufgegeben und mein Geld in andere Plugin-Hersteller investiert.
Benutzeravatar
Peter Ostry
Mediator
Beiträge: 11712
Registriert: 13 Okt 2004 - 14:54
Logic Version: 0
Wohnort: Niederösterreich

Re: Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Beitrag von Peter Ostry »

metalfish hat geschrieben:... autorisiert, fertig.
Na dann wechsle einmal das Mainboard. Musste ich in den letzten beiden Jahren 4 mal bei zwei Macs machen, zuerst 3x beim iMac und jetzt schon wieder beim Macbook Pro. Während der Reparaturzeiten hatte ich zweimal ein Ersatzgerät, zweimal einen anderen Mac hier verwendet. Ich bin also bei den älteren Plugins 8 mal durch alle Registrierungsprozesse gegangen.

Jetzt hast du mich mit dem Waves Musicians Bundle wieder angestiftet, aber was die mir da in der Website erzählen von Update Plan, Enabler, re-authorizing, cannot coexist with other versions und dem ganzen Zeugs, nö. Auf meiner Platte kugeln überall irgendwelche Waves Teile herum, das funkt hier nie. Ich schmeiss das einfach raus und vergess es.

Habe jetzt natürlich wieder ein neues Mainboard, wird ja sonst langweilig. Der Nomad EQ funktionierte nicht. Die liessen mich auf iLok umsteigen, aber das Programm wusste nichts davon und verlangte weiter nach einem Response Code. Support antwortete recht flott: "Be sure to download the latest version for our website, you should have a pre-iLok version." Downgeloaded, keine Meckerei vom Plugin, geht, bravo, die bleiben in der Liste meiner bevorzugten Hersteller. Wenn DUY nicht bald antwortet fliegen die genauso raus wie Waves. Metric Halo Channelstrip will eine neue Seriennummer, das geht dort per Email und die lassen mich 15 Tage ohne Nummer arbeiten, sooft ich will bzw. muss. Auch akzeptiert.

Ich will diesen Thread hier nicht zu sehr ablenken und nicht zu einer Jammer-Orgie machen, drum werde ich jetzt nur noch kurz aggressiv: Ich verstehe die schutzbedürftigen Hersteller. Aber ich bin auch schutzbedürftig, den meine Nervern brauch ich für was anderes als immer wieder mittels verschiedener phantasievoller Methoden zu beweisen, dass ich ein rechtmässiger Käufer bin. Habe mich jetzt endgültig entschlossen, alle Plugins rauszuwerfen, die mir auf einer neuen Maschine irgendwelche Probleme machen. Ich sag das den jeweiligen Herstellern auch, auch den braven dass sie brav sind. Einmal muss ein Ende sein mit dem Theater.

Ich brauch sowieso nicht mehr viele Plugins. Am Eingang komme ich besser mit Hardware zurecht, hinter Logic brauch ich nix weil ich eher dazu tendiere schon den Endmix ausser Haus zu geben. Hm, vielleicht bin ich schon übersättigt von Computern. Komponieren und Spielen ist doch viel lustiger als am Bildschirm herumzukratzen ...

Also, elmex, ich hab den ultimativen Tip für dich: Du kaufst weder Waves noch URS, sondern eine schöne Harfe :P
Es ist ein Brauch von alters her:
Wer Sorgen hat, hat auch Likör!
Benutzeravatar
urban noise
Stamm User
Beiträge: 3624
Registriert: 04 Jun 2002 - 21:54
Logic Version: 0
Wohnort: hamburg
Kontaktdaten:

Re: Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Beitrag von urban noise »

Peter Ostry hat geschrieben:Also, elmex, ich hab den ultimativen Tip für dich: Du kaufst weder Waves noch URS, sondern eine schöne Harfe :P
:-)
...aber was die mir da in der Website erzählen von Update Plan, Enabler, re-authorizing, cannot coexist with other versions und dem ganzen Zeugs, nö. Auf meiner Platte kugeln überall irgendwelche Waves Teile herum, das funkt hier nie. Ich schmeiss das einfach raus und vergess es.

Ich will diesen Thread hier nicht zu sehr ablenken und nicht zu einer Jammer-Orgie machen, drum werde ich jetzt nur noch kurz aggressiv: Ich verstehe die schutzbedürftigen Hersteller. Aber ich bin auch schutzbedürftig, den meine Nervern brauch ich für was anderes als immer wieder mittels verschiedener phantasievoller Methoden zu beweisen, dass ich ein rechtmässiger Käufer bin.
Mein Reden, ich finde das kein Jammern, sondern berechtigte Kritik, die bei mir ebenso in ein Für und Wider einer Kaufentscheidung einfliesst. Das ist auch ein nicht zu vernachlässigender Aspekt, vor Allem, wenn man mit der Musik in irgendeiner Weise sein Geld verdient. Aber auch als Hobbyist hat man nicht ewig Zeit und Lust, sich mit so einem Mist zu beschäftigen.
Benutzeravatar
alexander
Hardcore User
Beiträge: 7550
Registriert: 12 Jan 2004 - 0:07
Logic Version: 10
Wohnort: Wien

Re: Dümdidüm.. Ich vergleiche mal eben URS mit WAVES...

Beitrag von alexander »

naja, das positive an waves ist eigentlich dass du den ganzen stress nur einmal hast, beim ersten authorisieren naemlich. danach ist die registrierung auf dem ilok und es ist vollkommen wurscht an welchem rechner man den verwendet. insofern nehme ich den authorisationsirrsin bei waves nicht gerade billigend, aber doch, in kauf...
MacStudio M1 Max/32GB, Logic Pro, RD-150, Osmose, RME Fireface 802, Apogee AD-16X, Sebatron VMP4000, Millennia HV-3D/8, Focusrite ISA One, Yamaha NS-10m, Genelec 1031a, JBL-5.1-Abhöre, Charter Oak SA538B, TLM103, C414
Antworten