logicuser.de

Der Sicherheitspuffer war Bestandteil von Logic 8 - 8.0.2, ist aber in Logic 9 nicht mehr dabei. Dass es eine solche Leistungseinbruch gibt ist nicht verwunderlich, soweit ich weiss beansprucht der Puffer in Logic ein Core nur für sich.

Gruß

Mark

...sorry , das I/O Savety Häckchen. Ich hab hier alles auf English und nicht so schnell geschaltet.

...kann jemand vielleicht auch mal einen 96khz oder höher Benchmark ( mit 32 Puffer )auf einem einigermassen aktuellen (i7) machen. Also Hardcore.
Danke !

MikeSilence hat geschrieben:... wo sind denn die Jungs mit den neueren Maschinen [...]?

MacMini Server (Macmini5,3) Intel Core i7, 2GHz Quadcore, OS 10.7.1, 4GB RAM, RME Firewire 400, 128 Samples Buffer, Verarbeitungspuffer: Mittel, Logic Pro 9.1.5 (Test aus dem ersten Post in diesem Thread: http://www.silentbeat.de/files/ES2_Benchmark_2011.dmg)
(32 bit) -> 63 Spuren
(64 bit) -> 61 Spuren

G.S. hat geschrieben:

MikeSilence hat geschrieben:... wo sind denn die Jungs mit den neueren Maschinen [...]?

MacMini Server (Macmini5,3) Intel Core i7, 2GHz Quadcore, OS 10.7.1, 4GB RAM, RME Firewire 400, 128 Samples Buffer, Verarbeitungspuffer: Mittel, Logic Pro 9.1.5
(32 bit) -> 63 Spuren
(64 bit) -> 61 Spuren

Das ist interessant. Hatte überlegt auch diesen Mac Mini zu kaufen. Laut Geekbench Benchmark hat er ca. doppelt so viel Punkte wie ein 1.8 GHz Macbook Air (höherer Takt und 4 statt 2 Kerne). Im ES2 Test jetzt bringt er aber lediglich 11 Spuren mehr.

Mich würde dann mal das Ergebnis mit einem 2011'er iMac interessieren.

@G.S. Ist das mit dem Test aus meinem ersten Post hier im Thread?

By the way... warum kann ich meinen ersten Post nicht mehr ändern?? :?

MikeSilence hat geschrieben:@G.S. Ist das mit dem Test aus meinem ersten Post hier im Thread?

Ja, hab's oben noch dazugeschrieben.

Das wundert mich jetzt ein wenig... da hätte ich mehr erwartet...

G.S: Wieviele Prozessoren werden dir im Logic angezeigt?
Hast du vorher einen Neustart gemacht bzw. sind andere Programme offen?

Mac Pro 12 Core 2.93 GHz, 32 GB Ram, Echo AudioFire 2

128 Sample Latenz / Verarbeitungspuffer: Mittel / 32 Bit

225 Spuren

Super programmiert der ES2. Auch wenn das jetzt vielleicht wirkt, wie Apfel mit Birnen zu vergleichen, könnte sich Native Instruments da etwas abschauen. Ich denke, dass dort zu wenig Zeit in effiziente Programmierung gesteckt wird. Maschine ist leider immer noch nicht Multi Core optimiert, sehr schade und heutzutage auch nicht mehr Zeitgemäß. Deshalb fände ich es nicht gut den Test mit Software von NI laufen zu lassen.

Ich bin gespannt was Logic Pro X mit sich bringt.

Wow...

So, jetzt müsste ich nur noch wieder meinen ersten Post editieren dürfen... :hm_big_smile:

safetyfirst hat geschrieben:Mac Pro 12 Core 2.93 GHz, 32 GB Ram, Echo AudioFire 2
128 Sample Latenz / Verarbeitungspuffer: Mittel / 32 Bit
225 Spuren

Das ist von der Zahl her beeindruckend aber nur knapp das Doppelte von meinem 4Core. Komisch.
Wo ist da jetzt der Flaschenhals? Haben die die Pipelines vom Ram zu den Prozessorplatinen im Verhältnis zu den Kernen kleiner gemacht?
Oder ist hier das Ende von elektrischen Leitungen erreicht?

Ich könnte mir vorstellen, dass die benötigte Leistung exponentiell zunimmt ... Und außerdem wird Logic 9 auch noch nicht vollends Multi Core optimiert zu sein. Wahrscheinlich wird sich hier auch viel mit Logic X und den neuen Intel Sandy Bridge Prozessoren tun ...

Ich könnte mir vorstellen, dass die benötigte Leistung exponentiell zunimmt ...

Warum sollte das so sein?

Und außerdem wird Logic 9 auch noch nicht vollends Multi Core optimiert zu sein.

Könntest du es noch mal mit 64 Bit versuchen? Das hatte ich übersehen, hier müsste eigentlich noch ziemlich was gehen...

Was:
MacBookPro 2,53 GHz Intel Core 2 Duo, 4 GB 1067 MHz DDR3

Soundkarte:
Interne

Einstellungen
24 Bit, 128'er Latenz

Version(en):
Logic 9.1.5 (32 BIt) , OSX 10.6.8

Resultat:
43 Spuren