da schau her:
https://www.youtube.com/watch?v=QnHof-2bIfA
U-he RePro 1
eine sequential ProOne emulation
kommt am montag als freeware alpha-test raus
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=6429662
lg
muki
U-he RePro 1
U-he RePro 1
muki
Re: U-he RePro 1
interessante diskussion um die verschiedenen filter-modi... die alpha-version ist die test-version fürs volk: wieviel cpu soll man der emulation gönnen? es gibt 5 knöpfe für die verschiedenen filter. die cpu-last wird für diesen test für alle filter auf konstant hohem level emuliert. pfiffig gemacht!
mein fazit: alle klingen verdammt ähnlich, einer klingt für mich etwas scheißiger. ob das nun dem analogen am nächsten kommt oder gerade nicht? keine ahnung. ok, ich hatte auch nie einen original pro one.
aber mal wieder interessant, dass unterschiedliche leute bei gleichem ausgangsmaterial komplett unterschiedliche sachen hören.
mein fazit: alle klingen verdammt ähnlich, einer klingt für mich etwas scheißiger. ob das nun dem analogen am nächsten kommt oder gerade nicht? keine ahnung. ok, ich hatte auch nie einen original pro one.
aber mal wieder interessant, dass unterschiedliche leute bei gleichem ausgangsmaterial komplett unterschiedliche sachen hören.
Sammeln Sie Playback-Punkte?
Re: U-he RePro 1
hier der eigentliche thread mit download zu der sache:
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic ... 1&t=460687
> cpu-last wird für diesen test für alle filter auf konstant hohem level emuliert
ja?
scheint aber nicht ganz so zu funktionieren, weil:
ich habs mal kurz mal auf meinem antiken macbook 2009 (coreduo 2ghz) ausprobiert
unter logic gehts nicht (laesst sich zwar validieren und oeffnen)
weils nur broeselt - cpu overload
aber unter HostingAU laeuft es fein
und da merke ich, dass filter 3 und 4 schnell broeseln
also cpu overload haben
interessant: auch erst ab einer gewissen tonhoehe
also: tiefe toene ohne broeseln, bei hoeheren faengt es dann an
1,2 und 5 sind problemlos
> mein fazit: alle klingen verdammt ähnlich
ganz genau mein eindruck
ich merke da keinen - kaum einen unterschied
habs allerdings mal nur mit kopfhoerern auf internen audio-out angehoert
muesste mal fireface probieren...
bei so softsynths und speziell bez filter am besten auf 96kHz
da wird mir die kiste aber vollends in die knie gehen...
3 und 5 oder so, bzw 2 filter kommen mir anders gestimmt vor
sind ca 1/4 ton hoeher
enorm gefallen tut es mir vorerst gar nicht
bzw dann doch schon, weil es meinen wechsel zur analogen hardware bestaetigt ;-)
mann ist das muehsam mit der maus einzustellen
da gefaellt mir die minilogue schon besser :-)
lg
muki
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic ... 1&t=460687
> cpu-last wird für diesen test für alle filter auf konstant hohem level emuliert
ja?
scheint aber nicht ganz so zu funktionieren, weil:
ich habs mal kurz mal auf meinem antiken macbook 2009 (coreduo 2ghz) ausprobiert
unter logic gehts nicht (laesst sich zwar validieren und oeffnen)
weils nur broeselt - cpu overload
aber unter HostingAU laeuft es fein
und da merke ich, dass filter 3 und 4 schnell broeseln
also cpu overload haben
interessant: auch erst ab einer gewissen tonhoehe
also: tiefe toene ohne broeseln, bei hoeheren faengt es dann an
1,2 und 5 sind problemlos
> mein fazit: alle klingen verdammt ähnlich
ganz genau mein eindruck
ich merke da keinen - kaum einen unterschied
habs allerdings mal nur mit kopfhoerern auf internen audio-out angehoert
muesste mal fireface probieren...
bei so softsynths und speziell bez filter am besten auf 96kHz
da wird mir die kiste aber vollends in die knie gehen...
3 und 5 oder so, bzw 2 filter kommen mir anders gestimmt vor
sind ca 1/4 ton hoeher
enorm gefallen tut es mir vorerst gar nicht
bzw dann doch schon, weil es meinen wechsel zur analogen hardware bestaetigt ;-)
mann ist das muehsam mit der maus einzustellen
da gefaellt mir die minilogue schon besser :-)
lg
muki
muki
- Clemens Erwe
- Moderator
- Beiträge: 5826
- Registriert: 22 Mai 2009 - 8:25
Re: U-he RePro 1
Mein Gefühl: Die können alle nicht mit der Diva mithalten.
Ich finde übrigens, dass Urs damit (und mit dem Reverb) eine geniale Art von Werbung macht.
Freeware unters Volk bringen, mit der man sich beschäftigen muss/kann, als Appetizer fürs Endprodukt.
Ich finde übrigens, dass Urs damit (und mit dem Reverb) eine geniale Art von Werbung macht.
Freeware unters Volk bringen, mit der man sich beschäftigen muss/kann, als Appetizer fürs Endprodukt.
Gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- hugoderwolf
- Moderator
- Beiträge: 6650
- Registriert: 22 Feb 2003 - 14:10
- Logic Version: 0
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
Re: U-he RePro 1
Naja wenn ausgerechnet der Minilogue als Paradebeispiel für ein geiles Analogfilter herhalten soll... Ich find das Ding eher langweilig und viel zu sauber. Das ist digital nun wirklich nicht schwer.muki hat geschrieben: enorm gefallen tut es mir vorerst gar nicht
bzw dann doch schon, weil es meinen wechsel zur analogen hardware bestaetigt ;-)
mann ist das muehsam mit der maus einzustellen
da gefaellt mir die minilogue schon besser :-)
- rz70
- Forengott
- Beiträge: 2251
- Registriert: 26 Aug 2002 - 0:08
- Logic Version: 10
- Wohnort: Wegberg
- Kontaktdaten:
Re: U-he RePro 1
Sehe ich auch so. Ist ein tolles Instrument, aber der Filter könnte auch in einem digitalen Synth stecken. Für mich neben der Tastatur und den fehlenden 1-2 Stimmen der größte Kritikpunkt an einem tollem Instrument.hugoderwolf hat geschrieben:Naja wenn ausgerechnet der Minilogue als Paradebeispiel für ein geiles Analogfilter herhalten soll... Ich find das Ding eher langweilig und viel zu sauber. Das ist digital nun wirklich nicht schwer.
Zurück zu Urs: Der Junge hat einfach Ideen und ist auch noch richtig gut. Muss mir den RePro noch installieren, soviel wie ich aber verstanden habe, sind die Unterschiede auch wirklich kaum zu hören. Es geht ja nicht darum verschiedene Filtermodelle zu testen, sondern zu sehen ob man die High-End Version des Filters einbauen muss oder ob weniger Oversampling und Co. dem normalen VST Nutzer schon vollkommen ausreicht. Clevere Idee.
EMKick :: EM Tippspiele zur Fussball EM 2024
Advent24 :: Dein eigener Adventskalender
iMac ::Logic X
Advent24 :: Dein eigener Adventskalender
iMac ::Logic X
Re: U-he RePro 1
> wenn ausgerechnet der Minilogue als Paradebeispiel für ein geiles Analogfilter herhalten soll
oops…sorry missverstaendnis:
nicht in bezug auf filter hab ich gemeint,
sondern im bezug zum einstellen
also: schnell mal hand zum poti und drehen ohne viel nachzudenken
versus bei plugin: maus suchen, kursor suchen, kursor positionieren,
filter knopferl finden, maus druecken, runter raufziehen
DAS meinte ich mit muehsam in bez zur minilogue
lg
muki
oops…sorry missverstaendnis:
nicht in bezug auf filter hab ich gemeint,
sondern im bezug zum einstellen
also: schnell mal hand zum poti und drehen ohne viel nachzudenken
versus bei plugin: maus suchen, kursor suchen, kursor positionieren,
filter knopferl finden, maus druecken, runter raufziehen
DAS meinte ich mit muehsam in bez zur minilogue
lg
muki
muki