(Soft)Synth Vergleichstest 2018

Emagic, Steinberg, Native Instruments, usw.

Moderatoren: Tim, Mods

Benutzeravatar
Dingo
Forengott
Beiträge: 2113
Registriert: 22 Okt 2010 - 14:47

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von Dingo »

Stephan S hat geschrieben: Im Gegenteil, die stechen wir dann mit ordentlichen Samples unserer Original Vorlagen für Alchemy aus. TBA in Frühjahr...

Ich stehe ja auf gut gesampelte Synthwellen, habe selber mit Etienne mal ein Setup vom Mini erstellt, das killt alles, was ich bisher so gesammelt hatte.
(...)
Oha, da bin ich aber mal gespannt. :mrgreen:

@Etienne73
Ich versteh den Post nicht so ganz. Im Synthmode generiert der STEAM ENGINE die OSC Waveform in Real Time.
Es ging doch hier auch um Hardware Synth Samples. Ich weise nur darauf hin, dass der Omnisphere da einiges bietet.

(...)
SYNTH MODE

These are DSP waveforms, generated in real-time by the STEAM engine, that are similar in principle to vintage synthesizer waveshapes. They have the same rich character of classic synthesizers, but with a much greater level of control and sound shaping abilities. The Synth Oscillators are not modeled to emulate any particular brand of synthesizer, but instead were extensively tweaked to have a great-sound and versatile character that’s unique to Omnisphere.(...)https://support.spectrasonics.net/manua ... index.html
Benutzeravatar
Etienne73
Forengott
Beiträge: 2149
Registriert: 26 Jun 2012 - 17:17
Logic Version: 10
Wohnort: Schweiz

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von Etienne73 »

Stephan S hat geschrieben:Du meinst, die Grundwellen sind emuliert? Ich halte es für gewagt anzunehmen dass da Modelle von Schaltkreisen ihren Dienst tun. Eher so etwas, was schon im D50 gemacht wurde- und wir wissen alle wie arm das klang.
Spectrasonics spricht offiziell von DSP-Wellenformen im Werbetext für Omnisphere. Klar will nichts heissen. Im Manual (siehe auch Post von Dingo) ist dann die Rede von DSP-Wavetables, welche in Echtzeit berechnet werden. Quelle: https://support.spectrasonics.net/manua ... age08.html

Ich habe Omnisphere nicht. Bin aber gespannt was uns Dingo liefert. Kann mich an ein Video erinnern bei dem Grundsounds dieser DSP-Abteilung vorgestellt wurden und war doch überrascht. Gerade wieder gefunden: https://vimeo.com/17383889
Mac Mini QuadCore (Late 2012) | 16 GB Ram | Mac OS 10.14.6 Mojave| Logic Pro 10.4.8 | Apogee Duet
Benutzeravatar
Stephan S
Super Tweaker
Beiträge: 14593
Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
Logic Version: 10
Wohnort: Märkische Schweiz
Kontaktdaten:

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von Stephan S »

Interessant ist was die Dinger mit Filtern und Hüllkurven machen, weißt du ja. Aber ja, ich bin auch gespannt...
Benutzeravatar
muki
Mega User
Beiträge: 6288
Registriert: 18 Mai 2003 - 0:51
Logic Version: 0
Wohnort: wien

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von muki »

da muesste man aber auch recht deutlich klassifizieren,
ob zB 1 OSC oder 2 oder 3 (je nach model)


ich koennte vielleich auch was beisteueren
mal rumschaun im synth museum:

HW:
korg ms20, polysix, poly800, minilogue, volca keys,
minimoog (ende 70?), micromoog,
minibrute, microbrute,
matrix1000, dsi evolver, mophoX4
waldorf pulse mk1 (der imho gute), doepfer dark energy mk1 (der gute)
roland system100-101, jx8p, arp axxe, jen sx1000
mam mb3, dreadbox erebus

modular:
phenol, AEmodular (netter wasp filter)

SW
wenn ich zuschlage den u-he Repro 1+5
korg legacy: ms20, polysix
novation v-station
klevgrand syndt
AAS ultra analog (nur session)

und sonst halt nahezu jeden freeware quark ;-)

also: bei bedarf :-)

btw,
bei arturia laufen ja die demos 20 minuten stoerungsfrei
laesst sich also ansich auch schnell fuer tests verwenden (prophet5, moog)

> Neuinstallation wegen fehlendem CD/DVD-Laufwerk leider schwierig.

HA! das war (mitunter) der grund warum ich jahrelang kein logic installiert hatte
abhilfe schffte dann der kauf einer dicken festplatte, wo ich mir
alle installer als images raufgespielt habe.
das macht dann auch das installieren etwas entspannter (kein cd/dvd-jocking mehr)


p.s.:
ich hab nur logic 9
pps:
kder jen ist nicht midifiziert
ppps:
der arp ist verstimmt und brumt/rauscht am output
der muesste zum herrn doktor
der herr doktor mag aber keine arp reparieren
muki
Benutzeravatar
spocintosh
Stamm User
Beiträge: 3528
Registriert: 26 Apr 2006 - 23:45
Wohnort: The World Is My Oyster
Kontaktdaten:

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von spocintosh »

Ich bin ja immer wieder beeindruckt davon, dass ich aus'm Pro-53 exakt dieselben Sounds rausbekomme, die ich am Pro-One hinkurbele und mir dann die Vermidifizierung sparen und das Ganze dann auch noch in polyphon und speicherbar haben kann.
Ich schau mal, ob ich da irgendwann was raussuchen kann...falls es noch irgendwen interessiert.

Und danach hab ich dann sicher wie immer das Gefühl, dass ich die Brotdose auch verkaufen könnte. Dumm is nur, dass es zunehmend schwieriger wird, NI noch lauffähig zu halten, weil die A...geigen in Berlin(*) ja neben der von mir ebenfalls dauernd benutzen B4 auch dieses Ding nicht mehr unterstützen.

(*)Unvergessen deren unglaubliche Statements dazu:

"In the larger context, the fact that we will not maintain these individual instruments any longer has very real benefits for the wider NI userbase."

"Here is some more information on the individual products both for existing users and for people interested in these instrument categories:
Pro-53: While there is no direct replacement for this instrument in the NI product range, a wide range of vintage synth sounds can be achieved with Massive and Reaktor.
"

Ja, klar, faktische Enteignung würd ich auch als "real benefit" bezeichnen...wie ich diese Firma verabscheue, kann ich gar nicht in Worte fassen.
Ich helfe mir immerhin damit, denen ein ausgesucht schlechtes Karma an den Hals zu wünschen und keine Gelegenheit zu verpassen, jedem, der fragt, von deren aktuellem, überteuerten Mist abzuraten.
"The greatest obstacle in the advancement of science is the illusion of knowledge - the notion that one already knows the answers."
Benutzeravatar
muki
Mega User
Beiträge: 6288
Registriert: 18 Mai 2003 - 0:51
Logic Version: 0
Wohnort: wien

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von muki »

iOS?
iOS hat ja auch schon viele softsynths...

da gaebe es
iMS20, iPolysix, Odyssei, iMonoPoly, Model15, iSEM, iMini, iVCS3, Sunrizer, Zeeon
muki
Benutzeravatar
Stephan S
Super Tweaker
Beiträge: 14593
Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
Logic Version: 10
Wohnort: Märkische Schweiz
Kontaktdaten:

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von Stephan S »

Spoc hat geschrieben:Ich bin ja immer wieder beeindruckt davon, dass ich aus'm Pro-53 exakt dieselben Sounds rausbekomme, die ich am Pro-One hinkurbele
Na dann probier mal den Repro-1, das sind Welten. Anspieltipp "TUC-Spank". Der hat bei mir den Kaufreflex ausgelöst- den 5er hatte ich vorher nur müde zur Kenntnis genommen und die CPU Auslastung nervös beobachtet. Ohne FX allerdings deutlich besser.
Benutzeravatar
digichild
Kaiser
Beiträge: 1143
Registriert: 26 Mär 2004 - 15:55
Logic Version: 0
Wohnort: Berlin

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von digichild »

Ich habe nen Sub Patty und nen Minitaur
Macbook Pro16,1 - macOS 14.4, Mac mini M2 - macOS 14.3, 27" Display, Logic 10.8, Minitaur, Sub Phatty, Audient ID 44, KH 120A, Temblor T10
http://soundcloud.com/sangeet
Benutzeravatar
Saxer
Mega User
Beiträge: 6700
Registriert: 16 Nov 2007 - 0:35
Wohnort: Rhein Main Gebiet

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von Saxer »

Ich habe mal einen einfachen Logic-Song gemacht, ganz simple Sounds, keine Effekte, alles mit dem Logic-internen Retro-Synth.
Jeder Sound sollte in ein bis zwei Minuten nachzubauen sein.
Drei Spuren sind polyphon (enthalten auch "Poly" im Namen), der Rest ist mono.
Logic Version 10.3.3

Jetzt könnte man einzelne oder mehrere Spuren durch andere Synths (soft oder hard) ersetzen und mal gucken, was dabei rum kommt. Im Retro-Synth sieht man, welche Wellenform benutzt wird und wenn der Osc-Mix-Regler oben steht, läuft auch nur ein Oszillator. Wäre gut, wenn bei den Austausch-Sounds dann auch nur einzelne Oszillatoren liefen, zum besseren Vergleich. Und keine Effekte.

Die Datei ist online bis zum 6. Januar: (liegt am Server, ich kann sie ggf. neu hoch laden)

–––> https://we.tl/deLkBQRIrp <––*klick*
Zuletzt geändert von Saxer am 30 Dez 2017 - 18:02, insgesamt 1-mal geändert.
Sammeln Sie Playback-Punkte?
Benutzeravatar
Stephan S
Super Tweaker
Beiträge: 14593
Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
Logic Version: 10
Wohnort: Märkische Schweiz
Kontaktdaten:

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von Stephan S »

Danke, dann haben wir zwei Vorlagen die dann ggf. zusammengerührt werden müssen. Etienne wollte auch eine anbieten.
Die Idee mit dem Retro finde ich gut.
Benutzeravatar
Saxer
Mega User
Beiträge: 6700
Registriert: 16 Nov 2007 - 0:35
Wohnort: Rhein Main Gebiet

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von Saxer »

Stephan S hat geschrieben:Danke, dann haben wir zwei Vorlagen die dann ggf. zusammengerührt werden müssen. Etienne wollte auch eine anbieten.
Sorry an Etienne, ich wollte mich da nicht rein drängeln... ich hatte nur einfach vorhin im Forum geguckt, ob ein Song da ist und dann was gemacht. Ich hatte einfach Spielbedürfnis nach lethargischen Weihnachtstagen. Muss jetzt auch nicht der Testsong werden...
Sammeln Sie Playback-Punkte?
Benutzeravatar
Etienne73
Forengott
Beiträge: 2149
Registriert: 26 Jun 2012 - 17:17
Logic Version: 10
Wohnort: Schweiz

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von Etienne73 »

Hey, kein Problem! (hallo
Saxer hat geschrieben:Muss jetzt auch nicht der Testsong werden...
Sollte aber! Bei Massarbeit von Musiker/Komponist Saxer ist Qualität garantiert. Ich kann es nicht besser und finde Dein Template Klasse. (clap)
Mac Mini QuadCore (Late 2012) | 16 GB Ram | Mac OS 10.14.6 Mojave| Logic Pro 10.4.8 | Apogee Duet
Benutzeravatar
Stephan S
Super Tweaker
Beiträge: 14593
Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
Logic Version: 10
Wohnort: Märkische Schweiz
Kontaktdaten:

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von Stephan S »

Ich kann grad nicht reinhören, was mir bei den Sounds noch gefallen würde (falls noch nicht vorhanden) ist eine Variation von Schmatzern, also ultrakurzen Decay Zeiten auf der FilterEnv bei null Sustain und voller Wirkung.

Muki: Toll wenn etwas aus deinem Museum dabei wäre. Polys mit VCF fehlen noch.
IOS: Interessiert mich persönlich garnicht, sollten diejenigen entscheiden und machen die von IOS Synths begeistert sind.
Benutzeravatar
Saxer
Mega User
Beiträge: 6700
Registriert: 16 Nov 2007 - 0:35
Wohnort: Rhein Main Gebiet

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von Saxer »

Stephan S hat geschrieben:...was mir bei den Sounds noch gefallen würde (falls noch nicht vorhanden) ist eine Variation von Schmatzern, also ultrakurzen Decay Zeiten auf der FilterEnv bei null Sustain und voller Wirkung..
Schmatzer war noch nicht drin, aber jetzt. Ich habe den Download-Link aktualisiert, die Datei heißt jetzt "Synth-Test-Logic-01". Ist natürlich freigegeben für alle Bearbeitungen, weitere Teile, Sounds, Verwurstungen...
Zuletzt geändert von Saxer am 30 Dez 2017 - 18:29, insgesamt 1-mal geändert.
Sammeln Sie Playback-Punkte?
Benutzeravatar
Etienne73
Forengott
Beiträge: 2149
Registriert: 26 Jun 2012 - 17:17
Logic Version: 10
Wohnort: Schweiz

Re: (Soft)Synth Vergleichstest 2018

Beitrag von Etienne73 »

Neben dem SonicProjects OP-X Pro-II (9/2015) Poly kann ich auch folgende Softsynths beisteuern:

- TAL U-NO-LX V2 (9/2012) Poly

- Martin Lüders PG-8X 2.0 (5/2016) Poly
Mac Mini QuadCore (Late 2012) | 16 GB Ram | Mac OS 10.14.6 Mojave| Logic Pro 10.4.8 | Apogee Duet
Antworten