Versteh nicht daß DIGI001 unter Tiger nicht supported wird!!
Moderator: Mods
Versteh nicht daß DIGI001 unter Tiger nicht supported wird!!
Versteh nicht daß DIGI001 unter Tiger nicht supported wird!
Mbox1 wird ja auch weiterunterstützt..
Kann ja nicht so schwer sein, den Treiber von Panther auf Tiger umzuschreiben,
aber Standalone core 7.0 tut nicht, 6.4 bis 6.9 sowieso nicht..
Digidesign Support antwortete nicht mal auf meine Anfrage..
So muss man entweder bei Panther bleiben oder neue Audiohardware
kaufen ... VIELEN DANK!
Wae mit meiner AudiomediaIII immer recht zufrieden,
mit dem DIGI001 noch mehr, und bin nun absolut UNERFREUT!
:hm_veryangry:
Mbox1 wird ja auch weiterunterstützt..
Kann ja nicht so schwer sein, den Treiber von Panther auf Tiger umzuschreiben,
aber Standalone core 7.0 tut nicht, 6.4 bis 6.9 sowieso nicht..
Digidesign Support antwortete nicht mal auf meine Anfrage..
So muss man entweder bei Panther bleiben oder neue Audiohardware
kaufen ... VIELEN DANK!
Wae mit meiner AudiomediaIII immer recht zufrieden,
mit dem DIGI001 noch mehr, und bin nun absolut UNERFREUT!
:hm_veryangry:
- Wolle
- Haudegen
- Beiträge: 527
- Registriert: 04 Jun 2002 - 11:53
- Logic Version: 0
- Wohnort: Freiburg
- Kontaktdaten:
Re: Versteh nicht daß DIGI001 unter Tiger nicht supported wi
Hy hmx,
vielleicht tröstet es Dich, daß du nicht alleine bist ! :? Ich hab jetzt auch ein 001er im Rack nutzlos stehen, daß man nicht mal mehr gebraucht verkloppen kann - was will man auch mit einem unsupportetem Interface
Als mündiger Verbraucher habe ich meine einzige Möglichkeit genutzt und mir ein anderes Interface geholt - natürlich nicht von digidesign !
Es lebe die 1-Mann-Revolution :hm_bomb:
vielleicht tröstet es Dich, daß du nicht alleine bist ! :? Ich hab jetzt auch ein 001er im Rack nutzlos stehen, daß man nicht mal mehr gebraucht verkloppen kann - was will man auch mit einem unsupportetem Interface
Als mündiger Verbraucher habe ich meine einzige Möglichkeit genutzt und mir ein anderes Interface geholt - natürlich nicht von digidesign !
Es lebe die 1-Mann-Revolution :hm_bomb:
1 GHz Dual G4 - OSX - Digi001 - Edirol FA 66 - Unitor 8 MK II - Genelec 1030A - Mackie 1402VLZpro
Logic Pro 7 - FM7 - Vanguard - AutoTune4 und jede menge Klampfen...
Logic Pro 7 - FM7 - Vanguard - AutoTune4 und jede menge Klampfen...
Re: Versteh nicht daß DIGI001 unter Tiger nicht supported wi
Ist ja nun schon eine 2 Mann Revolution ;-) !
WEISS HIER JEMAND, OB ES LEICHT MÖGLICH WÄRE,
DEN PASSENDEN PANTHER TREIBER AUF TIGER UMZUSCHREIBEN?
WEISS HIER JEMAND, OB ES LEICHT MÖGLICH WÄRE,
DEN PASSENDEN PANTHER TREIBER AUF TIGER UMZUSCHREIBEN?
- Audiomiditweaker
- Stamm User
- Beiträge: 3858
- Registriert: 03 Jun 2002 - 19:46
- Logic Version: 9
- Wohnort: Zürich
- Kontaktdaten:
Was? das ding ging unter Panther!?
Weiste noch Wolle wie wir damals fluchten beim Wechsel von OS9 auf OSX? Dachte die Digi001 wurde seit OS9 fallengelassen...
Weiste noch Wolle wie wir damals fluchten beim Wechsel von OS9 auf OSX? Dachte die Digi001 wurde seit OS9 fallengelassen...
AMT
http://www.tweakfest.ch
MacBookJoe 2.8Ghz, 4gb Ram | OSX 10.6, Logic9, Live8, TraktorPro | t.c. PowercoreFW, M-Audio ProjectMix, Akai APC40, Radium49, AudiophileFW, Novation ReMote SL & Nocturn49, KorgMS20L
http://www.tweakfest.ch
MacBookJoe 2.8Ghz, 4gb Ram | OSX 10.6, Logic9, Live8, TraktorPro | t.c. PowercoreFW, M-Audio ProjectMix, Akai APC40, Radium49, AudiophileFW, Novation ReMote SL & Nocturn49, KorgMS20L
- Audiomiditweaker
- Stamm User
- Beiträge: 3858
- Registriert: 03 Jun 2002 - 19:46
- Logic Version: 9
- Wohnort: Zürich
- Kontaktdaten:
Re: Versteh nicht daß DIGI001 unter Tiger nicht supported wi
lol klar ich lass den code kurz durch meinen selbstgeschriebenen "Tigerizer" laufen, dann funzts. Wenn ich mich errinere brauchte Digidesign jeweils ein halbes Jahr und mehr bis sie mit irgendwelchen upgedateten Treibern rausrückten. Meistens musste man noch irgend ne Protools Version dazukaufen oder so....hmx hat geschrieben:Ist ja nun schon eine 2 Mann Revolution ;-) !
WEISS HIER JEMAND, OB ES LEICHT MÖGLICH WÄRE,
DEN PASSENDEN PANTHER TREIBER AUF TIGER UMZUSCHREIBEN?
AMT
http://www.tweakfest.ch
MacBookJoe 2.8Ghz, 4gb Ram | OSX 10.6, Logic9, Live8, TraktorPro | t.c. PowercoreFW, M-Audio ProjectMix, Akai APC40, Radium49, AudiophileFW, Novation ReMote SL & Nocturn49, KorgMS20L
http://www.tweakfest.ch
MacBookJoe 2.8Ghz, 4gb Ram | OSX 10.6, Logic9, Live8, TraktorPro | t.c. PowercoreFW, M-Audio ProjectMix, Akai APC40, Radium49, AudiophileFW, Novation ReMote SL & Nocturn49, KorgMS20L
- Wolle
- Haudegen
- Beiträge: 527
- Registriert: 04 Jun 2002 - 11:53
- Logic Version: 0
- Wohnort: Freiburg
- Kontaktdaten:
Jep, iss noch gut in Erinnerung :hm_jump: :hm_jump: :hm_jump: :hm_jump: und als ich nach viel Bastelei alles endlich am laufen hatte kam wieder eine Update-Flut und aus anderen Gründen musste ich auf den Tiger steigen...Audiomiditweaker hat geschrieben:Was? das ding ging unter Panther!?
Weiste noch Wolle wie wir damals fluchten beim Wechsel von OS9 auf OSX? Dachte die Digi001 wurde seit OS9 fallengelassen...
Na ja, einziges Problem, seitdem AVID nun auch M-Audio gekauft hat kann ich als "mündiger Verbraucher" weder digidesign noch M-Audio kaufen um meinen, pardon, unseren Protest lautstark zu verkünden ! :?
Lang lebe EDIROL ! :hm_loving:
1 GHz Dual G4 - OSX - Digi001 - Edirol FA 66 - Unitor 8 MK II - Genelec 1030A - Mackie 1402VLZpro
Logic Pro 7 - FM7 - Vanguard - AutoTune4 und jede menge Klampfen...
Logic Pro 7 - FM7 - Vanguard - AutoTune4 und jede menge Klampfen...
Re: Versteh nicht daß DIGI001 unter Tiger nicht supported wi
lol klar ich lass den code kurz durch meinen selbstgeschriebenen "Tigerizer" laufen, dann funzts. Wenn ich mich errinere brauchte Digidesign jeweils ein halbes Jahr und mehr bis sie mit irgendwelchen upgedateten Treibern rausrückten. Meistens musste man noch irgend ne Protools Version dazukaufen oder so.... [/quote]
Daß Digidesign jeweils ein halbes Jahr für updates braucht,
heisst für mich noch nicht, daß die die ganze Zeit an den Treiber-Neuerungen programmieren, dieses kann viele Gründe haben..
Der Preis des Produktes richtet sich ja auch nicht danach,
wie teuer die Herstellung ist,
sondern wieviel der Konsument nach des Verkäufers Meinung gerade noch bereit ist, auszugeben.
Wieweit der Audiobereich seit Tiger wirklich anders ist,
weiß ich nicht,
aber ganz prinzipiell betrachtet wäre ich verwundert,
wenn es nicht möglich sein sollte für jemanden vom Fach,
diese Sache zu programmieren,
auch wenn er nicht bei der Firma Digidesign arbeitet..
Wäre interessant, einen Fachmann zu fragen,
wie groß der Aufwand sein könnte..
Daß Digidesign jeweils ein halbes Jahr für updates braucht,
heisst für mich noch nicht, daß die die ganze Zeit an den Treiber-Neuerungen programmieren, dieses kann viele Gründe haben..
Der Preis des Produktes richtet sich ja auch nicht danach,
wie teuer die Herstellung ist,
sondern wieviel der Konsument nach des Verkäufers Meinung gerade noch bereit ist, auszugeben.
Wieweit der Audiobereich seit Tiger wirklich anders ist,
weiß ich nicht,
aber ganz prinzipiell betrachtet wäre ich verwundert,
wenn es nicht möglich sein sollte für jemanden vom Fach,
diese Sache zu programmieren,
auch wenn er nicht bei der Firma Digidesign arbeitet..
Wäre interessant, einen Fachmann zu fragen,
wie groß der Aufwand sein könnte..
Schon im März 2004 hatte ich folgendes geschrieben:
"... Hatte eine Digi 001 und wollte sie nach dem Wechsel auf einen Dual 867 auch mit den zwei Prozessoren unter OS 9 betreiben. Denkste!!!!! Diese Heinis von Digidesign unterstützen sowas nicht! Nur unter OS X!. Dafür unterstützen sie aber garnichts unter G5. Also habe ich den ganzen Digidesign- Scheiss verkauft und bin auf RME umgestiegen.
Auf der Messe 2003 waren die Typen ziemlich arrogant. Am Telefon danach ebenso.
Was lerne ich daraus:
Digidesign versucht die Kunden mit Billigprodukten anzulocken, damit man nachher auf ihre sündhaft teuren Produckte umsteigt.
Ich finde es auch lächerlich, wenn man die Software künstlich auf eine bestimmte (sehr geringe) Spurenzahl beschränkt, damit die Kunden dann auch auf ihr teures System umsteigen.
...
Am wichtigsten ist eine Firma mit einer soliden und zuverlässigen Treiberpflege- so z.B. RME. "
Bin immer noch glücklicher RME user!
Hannes
"... Hatte eine Digi 001 und wollte sie nach dem Wechsel auf einen Dual 867 auch mit den zwei Prozessoren unter OS 9 betreiben. Denkste!!!!! Diese Heinis von Digidesign unterstützen sowas nicht! Nur unter OS X!. Dafür unterstützen sie aber garnichts unter G5. Also habe ich den ganzen Digidesign- Scheiss verkauft und bin auf RME umgestiegen.
Auf der Messe 2003 waren die Typen ziemlich arrogant. Am Telefon danach ebenso.
Was lerne ich daraus:
Digidesign versucht die Kunden mit Billigprodukten anzulocken, damit man nachher auf ihre sündhaft teuren Produckte umsteigt.
Ich finde es auch lächerlich, wenn man die Software künstlich auf eine bestimmte (sehr geringe) Spurenzahl beschränkt, damit die Kunden dann auch auf ihr teures System umsteigen.
...
Am wichtigsten ist eine Firma mit einer soliden und zuverlässigen Treiberpflege- so z.B. RME. "
Bin immer noch glücklicher RME user!
Hannes
MP 5.1 - RME - (2xUAD) - Logic Pro - JD 800 - MS 20 - Juno 106 - MKS 70 - TR 808 - R880 - ...
Richtig, deshalb lasse ich mich bei der Supportline immer nach England weiterleiten! Die nehmen sich um Einiges mehr Zeit, egal ob LE, Mix oder HD!Hannes hat geschrieben: Auf der Messe 2003 waren die Typen ziemlich arrogant. Am Telefon danach ebenso.
:)
jaykay
MacPro 3GHz - OSX 6.8 / Protools 10.3 / Apollo und diverse In- und Outboardsächelchen
Bei Fragen, fragen!
Bei Fragen, fragen!
-
- Mitglied
- Beiträge: 44
- Registriert: 13 Okt 2003 - 23:05
Hallo Leute!
Ich habe hier lange nicht mehr reingekuckt und dachte mir jetzt "kuckste mal, was es für neues gemecker über digidesign gibt..."
Also ich habe auch ein digi001 und betreibe es mit Logic643 und Panther.
Allerdings scheint es eine Möglichkeit zu geben, das 001 unter Tiger mit Logic 7 (nicht mit PT) zu benutzen. Seht mal hier:
http://duc.digidesign.com/showflat.php? ... =7&fpart=1
(sechster beitrag,oder so.)
Ich habe es nicht probiert, aber man könnte es ja mal wagen.
Ich werde es allerdings nie wieder wagen mir auch nur irgendetwas von digidesign zu kaufen. Was ich allerdings "support"geschädigterweise sehrwohl wagen würde, wäre einem digidesignmitarbeiter - und sei er der Vater meiner Angebeteten - aufs allergesamtschuligste die Meinung ins Gesicht zu pfeiffen. jawoll. pissverein, schäbiger!
vielleicht kommt mein später Beitrag ja nicht zu spät und wir finden hier mal heraus, ob es sich lohnt.
viele grüße,
bb
p.s.: macht tiger einen alten g4 450dp eigentlich eher flotter, oder langsamer?
Ich habe hier lange nicht mehr reingekuckt und dachte mir jetzt "kuckste mal, was es für neues gemecker über digidesign gibt..."
Also ich habe auch ein digi001 und betreibe es mit Logic643 und Panther.
Allerdings scheint es eine Möglichkeit zu geben, das 001 unter Tiger mit Logic 7 (nicht mit PT) zu benutzen. Seht mal hier:
http://duc.digidesign.com/showflat.php? ... =7&fpart=1
(sechster beitrag,oder so.)
Ich habe es nicht probiert, aber man könnte es ja mal wagen.
Ich werde es allerdings nie wieder wagen mir auch nur irgendetwas von digidesign zu kaufen. Was ich allerdings "support"geschädigterweise sehrwohl wagen würde, wäre einem digidesignmitarbeiter - und sei er der Vater meiner Angebeteten - aufs allergesamtschuligste die Meinung ins Gesicht zu pfeiffen. jawoll. pissverein, schäbiger!
vielleicht kommt mein später Beitrag ja nicht zu spät und wir finden hier mal heraus, ob es sich lohnt.
viele grüße,
bb
p.s.: macht tiger einen alten g4 450dp eigentlich eher flotter, oder langsamer?
G4 1,25 Dual, OSX 10.4.8, Logic Pro6.4.3, rme FireFace400
Hallo,
Logic 7.1 + Tiger 10.4.2 + 001 + Core Audio 6.9.2 ...
hab das auch schon gelesen,
bei mir noch nicht geklappt, aber muss nochmal probieren.
Und wie siehts mit 10.4.6 aus .. ?
"Previous system: panther os x, pro tools le 6.4. After updating from panther to tiger i installed the standalone coreaudiodriver for tiger os x like you did. Didn't update protools to 6.9.2 and thought i could use the driver as a standalone (with Peak or Live) and just don't use protools for a while. Same story 'hw in use' not connected, tried all the digi advice with no results. Then thought what if i uninstall the driver, remove pt le 6.4 (you cannot have installed any protools with this driver?) restart, and install the driver again. Now it works fine for me. Seems like this driver litterally wants to be a standalone and doesn't like a le version on the same hd. "
....Exakt diesen Weg hab ich noch nicht probiert.
Bei mir warens ein frisch installiertes Tiger auf einer neuen HD,
Protools auf anderer HD, installs von 6.9 bis 7.0 Treibern.
Vielleicht jeweils vorigen Versuch nicht sorgfältig gelöscht?
Scheint heikel zu sein.
Schafft das hier doch noch jemand? ;-)
Zu Gschwindigkeiten Panther-Tiger kann ich noch nix sagen,
aber da gibts sicher jede Menge Erfahrung von anderen!
Logic 7.1 + Tiger 10.4.2 + 001 + Core Audio 6.9.2 ...
hab das auch schon gelesen,
bei mir noch nicht geklappt, aber muss nochmal probieren.
Und wie siehts mit 10.4.6 aus .. ?
"Previous system: panther os x, pro tools le 6.4. After updating from panther to tiger i installed the standalone coreaudiodriver for tiger os x like you did. Didn't update protools to 6.9.2 and thought i could use the driver as a standalone (with Peak or Live) and just don't use protools for a while. Same story 'hw in use' not connected, tried all the digi advice with no results. Then thought what if i uninstall the driver, remove pt le 6.4 (you cannot have installed any protools with this driver?) restart, and install the driver again. Now it works fine for me. Seems like this driver litterally wants to be a standalone and doesn't like a le version on the same hd. "
....Exakt diesen Weg hab ich noch nicht probiert.
Bei mir warens ein frisch installiertes Tiger auf einer neuen HD,
Protools auf anderer HD, installs von 6.9 bis 7.0 Treibern.
Vielleicht jeweils vorigen Versuch nicht sorgfältig gelöscht?
Scheint heikel zu sein.
Schafft das hier doch noch jemand? ;-)
Zu Gschwindigkeiten Panther-Tiger kann ich noch nix sagen,
aber da gibts sicher jede Menge Erfahrung von anderen!