ATI Rage128 - Auflösung unter Mac OS 9
Moderatoren: Tim, d/flt prod., Mods
-
- Mitglied
- Beiträge: 49
- Registriert: 28 Nov 2002 - 19:10
- Logic Version: 0
- Wohnort: Hildesheim
- Kontaktdaten:
ATI Rage128 - Auflösung unter Mac OS 9
Hallo,
wie bekomme ich unter Mac OS 9.2.x eine Bildschirmauflösung von 1152x870 bei 75Hz hin? Ich habe vor ein paar Tagen Mac OS neu installiert, seitdem kann ich nicht mehr auf diese Auflösung umstellen, vorher hat es noch funktioniert. Auf dem gleichen System läuft auch Mac OS X 10.1.5, dort funktioniert nach der Neuinstallation die Auflösung von 1152x870 bei 75Hz, nach wie vor.
Viele Grüße
Frank
wie bekomme ich unter Mac OS 9.2.x eine Bildschirmauflösung von 1152x870 bei 75Hz hin? Ich habe vor ein paar Tagen Mac OS neu installiert, seitdem kann ich nicht mehr auf diese Auflösung umstellen, vorher hat es noch funktioniert. Auf dem gleichen System läuft auch Mac OS X 10.1.5, dort funktioniert nach der Neuinstallation die Auflösung von 1152x870 bei 75Hz, nach wie vor.
Viele Grüße
Frank
- Tim
- Site Admin
- Beiträge: 7905
- Registriert: 15 Mai 2002 - 12:55
- Logic Version: 10
- Wohnort: Darmstadt / Erzhausen
- Kontaktdaten:
Da gibt es doch die Option "Nur Empfohlene Auflösungen anzeigen" oder so in der Art, das mußt Du deaktivieren.
• iMac i5 (2020) • 40 GB RAM • SSD • Logic Pro X • UA Apollo • MacBook Air • M1 • 16 GB RAM
• HeiMedia
• HeiMedia
- micmac
- Doppel-As
- Beiträge: 111
- Registriert: 27 Dez 2002 - 19:53
- Logic Version: 0
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Kann auch sein, daß es auf die Grafik Karte ankommt denn das mit "alle Auflösungen anzeigen" geht auch nicht immer. Es gab einige Aufregung weil gerade diese in Mac DTP Kreisen häufig genutzte Darstellung seit OS 9.2 nur mehr in 75Hz und nicht mit mehr dargestellt werden kann. Das kam meines Wissens nach mit der Umstellung auf die TFT Displays und auch meine ATI 8500 kann in dieser Auflösung nur 75Hz. Ich fürchte Du wirst damit leben müssen. Bei OS X empfiehlt sich aber eh besser 1280x1024 oder so, sonst sieht die Schrift und die Icons aus wie Legoland
*Ich glaube man merkt langsam daß ich OS 9 bevorzuge*
*Ich glaube man merkt langsam daß ich OS 9 bevorzuge*
Grüße
micmac / Wolfgang
Powermac G5 2x2 1.5 Gb RAM, Mackie Spike, Midisport 4x4
Logic 5.5->6.3->7.1 Cubase SX2
micmac / Wolfgang
Powermac G5 2x2 1.5 Gb RAM, Mackie Spike, Midisport 4x4
Logic 5.5->6.3->7.1 Cubase SX2
- Audiomiditweaker
- Stamm User
- Beiträge: 3858
- Registriert: 03 Jun 2002 - 19:46
- Logic Version: 9
- Wohnort: Zürich
- Kontaktdaten:
Das kannste aber laut sagen!micmac hat geschrieben:*Ich glaube man merkt langsam daß ich OS 9 bevorzuge*
Naja OS9 ist veraltet, aber es läuft, und solange wir das gleiche nicht auch in OSX machen können bleiben wir auch da stecken....
Aber manchmal fühl ich mich schon wie ein XP user der mit Windows 95 rumwerkeln muss....
AMT
http://www.tweakfest.ch
MacBookJoe 2.8Ghz, 4gb Ram | OSX 10.6, Logic9, Live8, TraktorPro | t.c. PowercoreFW, M-Audio ProjectMix, Akai APC40, Radium49, AudiophileFW, Novation ReMote SL & Nocturn49, KorgMS20L
http://www.tweakfest.ch
MacBookJoe 2.8Ghz, 4gb Ram | OSX 10.6, Logic9, Live8, TraktorPro | t.c. PowercoreFW, M-Audio ProjectMix, Akai APC40, Radium49, AudiophileFW, Novation ReMote SL & Nocturn49, KorgMS20L
- HyperBohlic
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 247
- Registriert: 07 Jun 2002 - 15:53
- Logic Version: 0
- Wohnort: Langenfeld NRW
- Kontaktdaten:
-
- Mitglied
- Beiträge: 49
- Registriert: 28 Nov 2002 - 19:10
- Logic Version: 0
- Wohnort: Hildesheim
- Kontaktdaten:
Ich würde es ja gern glauben, dass diese Auflösung gar nicht unter Mac OS 9 geht und dann auch auf diese Auflösung verzichten. Nur ... es ist vorher in der selben Konstellation mit dieser Auflösung gelaufen. Außerdem habe ich ja auch nur diese, meine, Betriebssystem CDs und ich meine wenn ich es damit schon einmal mit 1152x870/75Hz installiert hatte, dann müsste es doch mit einer Neuinstallation genauso wieder sein ;-) Das leuchtet mir nun irgendwie nicht ein! Ausserdem ist es ja man auch so, ich weiß, dass ich diese Auflösung schon hatte und dass es funktionierte, schon deshalb mag ich nicht darauf verzichten. Wäre sicher bei Euch genauso :-)
-
- Mitglied
- Beiträge: 49
- Registriert: 28 Nov 2002 - 19:10
- Logic Version: 0
- Wohnort: Hildesheim
- Kontaktdaten:
- micmac
- Doppel-As
- Beiträge: 111
- Registriert: 27 Dez 2002 - 19:53
- Logic Version: 0
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Hmm, was ähnliches hatte ich mal mit Colorsyc Profilen die nicht mehr zur Verfügung standen obwohl sie in den richigen Ordnern waren.
Preferences von "Monitor" bzw. "Monitore und Ton" Kontrollfeld löschen schon probiert? Nächste Steigerung Finder Prefs löschen und noch eins drauf wäre dann das Parameter RAM zappen wobei Du dann aber sämtliche Systemvoreinstellungen kontrollieren/neu einstellen musst. Ich gehe davon aus, daß Du die System-Platte schon mit Erste Hilfe oder Norton oder TechTool gecheckt hast!?
hoffe irgenwas von dem hilft....
Preferences von "Monitor" bzw. "Monitore und Ton" Kontrollfeld löschen schon probiert? Nächste Steigerung Finder Prefs löschen und noch eins drauf wäre dann das Parameter RAM zappen wobei Du dann aber sämtliche Systemvoreinstellungen kontrollieren/neu einstellen musst. Ich gehe davon aus, daß Du die System-Platte schon mit Erste Hilfe oder Norton oder TechTool gecheckt hast!?
hoffe irgenwas von dem hilft....
Grüße
micmac / Wolfgang
Powermac G5 2x2 1.5 Gb RAM, Mackie Spike, Midisport 4x4
Logic 5.5->6.3->7.1 Cubase SX2
micmac / Wolfgang
Powermac G5 2x2 1.5 Gb RAM, Mackie Spike, Midisport 4x4
Logic 5.5->6.3->7.1 Cubase SX2
-
- Mitglied
- Beiträge: 49
- Registriert: 28 Nov 2002 - 19:10
- Logic Version: 0
- Wohnort: Hildesheim
- Kontaktdaten:
@micmac: vielen Dank für die Tipps. Habe alles ausprobiert, deshalb hat es auch ein wenig gedauert *grien* Hat aber alles leider nicht geholfen :(
Ich habe allerdings mal einen anderen Monitor dran geschlossen ... mit dem machen beide, Mac OS sowie Mac OS X "nur" 1024x768 ... 1157 oder wie das war, wird dann aber aufgelistet, bei beiden. Möchte ja nun echt mal wissen, womit das zusammen hängt *grummel*
Ich habe allerdings mal einen anderen Monitor dran geschlossen ... mit dem machen beide, Mac OS sowie Mac OS X "nur" 1024x768 ... 1157 oder wie das war, wird dann aber aufgelistet, bei beiden. Möchte ja nun echt mal wissen, womit das zusammen hängt *grummel*
- micmac
- Doppel-As
- Beiträge: 111
- Registriert: 27 Dez 2002 - 19:53
- Logic Version: 0
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Hmm, das ist schlecht aber wahrscheinlich hängt es dann mit der Monitor/Grfikkarten Kombination zusammen. Der Monitor wird über das VGA Kabel über seine Möglichkeiten abgefragt und wenn diese Information (z.B. bei älteren Modellen ohne EnergyStar Kleber) nicht erkannt wird, bietet der Mac nur die auf jeden Fall darstellbaren Auflösungen an.
Ich habe noch mal grade in der Firma bei uns geschaut (ein Reprobetrieb) und die besagte Auflösung von 1152x870 läuft bei uns auch, allerdings nur mit 75Hz unter 9.1 und 9.2.2 aber sie ist zumindest vorhanden. Ich würde noch mal probieren das "Monitore" Kontrollfeld des vorher installierten Systems anstelle des jetzigen zu verwenden (vielleicht hast Du ja noch ein Backup dann brauchst Du es nicht zu installieren). Die Prefs des Kontrollfelds aber dazwischen wieder löschen!
Wenn das auch nicht helfen sollte weiß ich nicht mehr weiter :?
Viel Glück....
Ich habe noch mal grade in der Firma bei uns geschaut (ein Reprobetrieb) und die besagte Auflösung von 1152x870 läuft bei uns auch, allerdings nur mit 75Hz unter 9.1 und 9.2.2 aber sie ist zumindest vorhanden. Ich würde noch mal probieren das "Monitore" Kontrollfeld des vorher installierten Systems anstelle des jetzigen zu verwenden (vielleicht hast Du ja noch ein Backup dann brauchst Du es nicht zu installieren). Die Prefs des Kontrollfelds aber dazwischen wieder löschen!
Wenn das auch nicht helfen sollte weiß ich nicht mehr weiter :?
Viel Glück....
Grüße
micmac / Wolfgang
Powermac G5 2x2 1.5 Gb RAM, Mackie Spike, Midisport 4x4
Logic 5.5->6.3->7.1 Cubase SX2
micmac / Wolfgang
Powermac G5 2x2 1.5 Gb RAM, Mackie Spike, Midisport 4x4
Logic 5.5->6.3->7.1 Cubase SX2
es gibt nebenbei bemerkt einen Unterschied zwischen Kontrollfeld und Kontrolleistendarstellung, warum auch immer...ich hab im Kontrollfeld Monitore mehr Auflösungen zur Verfügung als in der Kontrolleiste....
bin früher mal drauf reingefallen, weil meine bevorzugte Einstellung nicht mehr angezeigt wurde...
bin früher mal drauf reingefallen, weil meine bevorzugte Einstellung nicht mehr angezeigt wurde...