Logic auf G5 schon gesehen, irgendjemand?

[Beckenbauer]

Servus ,

habe gerade eine ausgiebige Test-Session mit einem wirklich leise schnurrenden G5 1.6 GHz hinter mir und bin wirklich begeistert.
Das das Teil wirklich edel aussieht und wie gewohnt sehr servicefreundlich ist was das öffnen usw. angeht hat man ja eigentlich erwartet. Ein wirklich schönes Stück Technik - wieder mal zu schade um es unter dem Schreibtisch oder sonst wo zu verstecken...!!

Was den Praxis-Test unter Logic angeht , kann ich die Werte von Sundram nicht bestätigen. Von Altiverb habe ich zb. is zu 10 (!) Instanzen im No-Latency-Mode (Preset: Phillips Hall , Stereo-to-far-omnis) nutzen können. Das erstaunliche an dem Rechner ist , das er selbst unter Volllast noch recht "snappy" ist und ordentlich bedienbar bleibt. Weiterhin erstaunlich : bei ca. 5 Instanzen Altiverb ist die CPU-Anzeige bereits im roten Bereich - jeder G4 würde nun die Audio-Engine-Overload-meldung bringen ; nicht so bei diesem G5. Munter noch weitere 5 Altiverbs eingeschliffen und erst bei Nummer 11 kommt die verhasste Meldung und der Rechner bricht die Wiedergabe ab! Nicht schlecht für ein Single-Prozessor System mit 1.6 GHz !!!
Dann habe ich mal den Platinumverb-Test gemacht und war wieder erstaunt :
Bei ca. 45-46 PVs ist die CPU-Anzeige im roten Bereich , der Rechner reagiert immer noch super schnell , scrollt wie ein Weltmeister,etc.
Ok , wieder das Spielchen bis zur Audio-Engine-Overload-Meldung gemacht... bei 53 PVs ist Schluss !! Nicht übel....
Ach ja , ich sollte vielleicht erwähnen das es sich um einen "nackten" G5 1.6 GHz handelt. Also , so wie er aus der Kiste kommt , mit 256 MB RAM und nur einer internen 80 GB HD und der internen Soundhardware.
Die Audio-Latenz spielt übrigens bei dem Rechner unter 10.2.7 kaum noch eine Rolle. Die Tests wurden mit 512 Samples gemacht. Bei 128 Samples konnte ich "nur" 51 PVs bei 2048 Samples waren es genausoviele wie bei 512 ....

Was die Stabilität angeht kann ich Sundram bestätigen :
Das Teil läuft wie ein Uhrwerk ! Obwohl ich eben wirklich üblen "Schweinkram" mit dem Burschen gemacht habe , gab es in den 3 Stunden keinen Absturz (und ich habe mir wirklich Mühe gegeben den Knaben kleinzukriegen!)

Thema Kompatibilität : Auch hier kann ich Sundrams Eindrücke voll bestätigen. Softwaremäßig lief unter LAP6.2.1 eigentlich alles was auch auf dem G4 läuft. Die Hardware-Problematik was die PCI-Steckplätze angeht ist ja bekannt....

Also , alles in allem bin ich sehr angetan ! Wenn man die Daten auf den großen Dual 2 GHz "hochrechnet" dann kann einem echt schwindelig werden...!!
Einziger Kritikpunkt : Die Mühle ist echt groOOß - deutlich größer als die G4s. Leider macht sich das nicht bemerkbar was die Ausbaufähigkeiten angeht : Nur ein optisches Laufwerk und 2 interne S-ATA HDs sind ein wenig dünn.... Da hilft wohl nur der Feuerdraht.

Ach ja , vielleicht noch eine Idee warum Sundram (möglicherweise?) weniger Performance aus dem G5 geholt hat: Der G5 hat einen neuen Energie-Sparmodus bei dem der Prozessor automatisch runtergefahren werden kann. Logic bringt beim Hochfahren die Meldung das die Automatik deaktiviert und stattdessen auf "Maximum Performance" umgestellt werden sollte... Nur ne Idee , vielleicht wars das ?!

So , und als Belohnung fürs lange Lesen habe ich auch noch einen kleinen Screenshot gemacht :
http://www.mac-pro-audio.de/G5(klein)-PV-TEST.jpg

Es grüßt der Herr Beckenbauer !

[JensVerwiebe]

Danke Beckenbauer
Endlich mal Jemand, der sich bemüht, aussagekräftige Praxistests
zu fahren. ( X-Bench + Co. interessiert mich nicht wirklich!)

Nun noch eine realistischere RAM-Austattung und Panther, das
sollte die Gemüter beruhigen.

Gute Nacht....Jens

[alexr]

Vielen Dank! Beckenbauer!

Eine Frage nur, welche soundkarte hast du dabei benutzt?

Ansonsten, hast du dir nicht um sonst die Mühe gegeben.

Grüß dein G5 von mir, bald bekomme ich seinen großen Bruder.

Alex

[r.staettler]

jau, vielen dank herr kayser.. sehr löblich.. nur eine frage noch..

bleibt die performance ähnlich wenn man nicht immer "nur" 10 plugs in einen einzelnen bus packt, sondern (praxisnah) in einzelnen spuren/auxs/bussen nutzt ? der datenverkehr sollte dann u.U. noch einmal kräftig zunehmen, oder ?

[Audiomiditweaker]

HerKaiser, falls Du noch lust hast, wär mega cool noch unseren Benchmarktesxt mit den ES2s zusätzlich zu den Platverbs zu machen!
http://www.logicuser.de/forum/viewtopic ... 3207#13207
nur so zum Vergleich zu den andern compis......

[r.staettler]

..ach ja, und bitte externe hardware (wie in echt beim musikmachen :) ) benutzen.. MotU vielleicht ?

[sundram]

Hallo BB
"Was den Praxis-Test unter Logic angeht , kann ich die Werte von Sundram nicht bestätigen. Von Altiverb habe ich zb. is zu 10 (!) Instanzen im No-Latency-Mode (Preset: Phillips Hall , Stereo-to-far-omnis)"

Das kann ich nicht recht nachvollziehen. Ausser.
Einmal ist es mir aus Versehen passiert, dass ich eine Stereospur erzeugte, die ich dann nach unten kopierte. Vorher habe ich in jede Audiospur als Insert ein Altiverb im No-Latency-Mode Preset:Phillips Hall eingesetzt.
Dabei habe ich gar nicht bermerkt, dass es sich immer um die Audiospur 1 handelte. Deshalb konnte auch ich Altiverb 10 mal öffnen. Tatsächlich war es natürlich nur auf Audiospur 1.

Wenn ich 10 verschiedene Stere-Audiospuren erzeuge und in jede Stereo-Audiospur ein Altiverb (Preset:Phillips Hall) in den Insert lade, dann ist auf einem G5 1.6 MHz bei 3-4 Altiverbs Schluss. Meistens schon nach 3, je nach Komplexität des Halls.
Den speziellen Mode des G5 (maximale Prozessorperformance) habe ich natürlich berücksichtigt.

[r.staettler]

hallo ? kaiser ?

[trancekid]

juhu !!!!!

war es das schon?

[SFriedrich]

<Von Altiverb habe ich zb. is zu 10 (!) Instanzen im No-Latency-Mode (Preset: Phillips Hall , Stereo-to-far-omnis) nutzen können.>


könntest du hiervon vielleicht auch ein jpg ins Netz stellen? :)


Gruß:

SF

[pitchblack]

sundram :)

dankesehr für die sehr nüchterne berichterstattung, das "tut gut" neben all der lobhudelei für die g5´s.
Bin sehr gespannt was du über den großen sagen wirst ...

liebe grüße
und viel spass mit einem schnurrenden mac.

putte

Naja, warten wir mal Panther in der Version 10.3.1/2 ab, dann sieht das wieder ganz anders aus. Ausserdem soll das 2 GHz Dual (mit 10.3) eine echte Rakete sein.
Virtual PC läuft leider nicht mehr auf Panther (zumindest auch meinem Preview). Da das Produkt nun zu M$ gehört und fast der komplette Code umgeschrieben werden muss, wird es wohl noch eine Weile gehen, bis 6.2 oder das 7.0 erscheint.

[bundeskanzler]

Ausserdem soll das 2 GHz Dual (mit 10.3) eine echte Rakete sein...

...schon allein wegen der enormen Zerstörungsschäden die sie am Konto anrichtet...

[Philterphrequenz]

Juhuuu....

mein 1,8er wird morgen verschickt :D

Bin ja mal echt gespannt.

[trancekid]

hey leute, wo bleiben die frontberichte??? oder läuft jetzt nix mehr???? :D

[r.staettler]

die wollen uns wohl weissmachen sie hätten den G5 zum musikmachen gekauft.. so ein QUATSCH.. ihr habt den gekauft um ihn FÜR UNS zu TESTEN !!