usb-c - thunderbolt
Moderatoren: Tim, d/flt prod., Mods
- Rolle
- Stamm User
- Beiträge: 3652
- Registriert: 16 Apr 2005 - 12:18
- Logic Version: 0
- Wohnort: Palatine Forest
usb-c - thunderbolt
Hi,
weiß jemand wie sich das mit USB-C und thunderbolt verhält?
kann man mit einem Mac Pro 2012 und PCIe USB-C Anschluss auf thunderbolt Geräte adaptieren?
Mir geht es in der Hauptsache um ein blackmagic 19" dock und eine LaCIE Festplatte, die ich zur Zeit über thunderbolt angeschlossen habe. Das ganze ist alles allerdings thunderbolt 1...
Ich bin kurz davor einen Mac Pro 6-Core 3,46GHZ mit 48GB RAM und 6GB Videoram, sowie einer integrierten USB-C Karte zu kaufen.
Mein UAD Interface hat einen firewire Anschluss - geht also über den firewire Bus problemlos (hoffe ich).
viele Grüße
Rolle
weiß jemand wie sich das mit USB-C und thunderbolt verhält?
kann man mit einem Mac Pro 2012 und PCIe USB-C Anschluss auf thunderbolt Geräte adaptieren?
Mir geht es in der Hauptsache um ein blackmagic 19" dock und eine LaCIE Festplatte, die ich zur Zeit über thunderbolt angeschlossen habe. Das ganze ist alles allerdings thunderbolt 1...
Ich bin kurz davor einen Mac Pro 6-Core 3,46GHZ mit 48GB RAM und 6GB Videoram, sowie einer integrierten USB-C Karte zu kaufen.
Mein UAD Interface hat einen firewire Anschluss - geht also über den firewire Bus problemlos (hoffe ich).
viele Grüße
Rolle
es ist ein einfach ist das
Re: usb-c - thunderbolt
Tach,
nicht das ich wüßte, diese Steckverbindung überträgt eben USB 3, Thunderbolt 3 und 10 G Ethernet.
Mir sind zwar Karten bekannt, die Intels aktuellen Thunderbolt Chip (das ist die Voraussetzung) drauf haben.
Aber - wie das mit der beschrieben Karte ist - keine Ahnung.
Sonnet hat eine Upgrade-Karte für deren externe Gehäuse - ob die im 5.1 funktioniert, weiß ich nicht.
Teste ich auch nicht mehr.
Das Blackmagic Dock ist nicht nur Thunderbolt 1.
Gruß
BaBa
PS: der 2012 5.1 ist nur Mojave kompatibel, wenn der ne Grafikkarte hat, die Metal (Nachfolge von OPEN CL/GL) beherrscht.
nicht das ich wüßte, diese Steckverbindung überträgt eben USB 3, Thunderbolt 3 und 10 G Ethernet.
Mir sind zwar Karten bekannt, die Intels aktuellen Thunderbolt Chip (das ist die Voraussetzung) drauf haben.
Aber - wie das mit der beschrieben Karte ist - keine Ahnung.
Sonnet hat eine Upgrade-Karte für deren externe Gehäuse - ob die im 5.1 funktioniert, weiß ich nicht.
Teste ich auch nicht mehr.
Das Blackmagic Dock ist nicht nur Thunderbolt 1.
Gruß
BaBa
PS: der 2012 5.1 ist nur Mojave kompatibel, wenn der ne Grafikkarte hat, die Metal (Nachfolge von OPEN CL/GL) beherrscht.
- Rolle
- Stamm User
- Beiträge: 3652
- Registriert: 16 Apr 2005 - 12:18
- Logic Version: 0
- Wohnort: Palatine Forest
Re: usb-c - thunderbolt
achso - dann ist thunderbolt 3 nicht abwärtskompatibel? wieder was dazu gelernt :)
mein blackmagic dock ist aaaalt. Ich hab es schon lange und es ist TB1 :-)
ich versuch mal rauszufinden was das für eine Karte ist, die mir der Händler einbauen möchte.
mein blackmagic dock ist aaaalt. Ich hab es schon lange und es ist TB1 :-)
ich versuch mal rauszufinden was das für eine Karte ist, die mir der Händler einbauen möchte.
es ist ein einfach ist das
Re: usb-c - thunderbolt
doch, ist abwärtskompatibel. siehe:
https://www.apple.com/de/shop/reviews/M ... -2-adapter
dort kannst du dann auch noch einen thunderbolt-auf-firewire adapter dranhängen.
aber vorsicht: der usb-c anschluss auf deiner karte muss thunderbolt-3 können. eine usb-c buchse kann das nicht immer, sondern könnte auch nur ein usb 3.1-anschluss sein.
https://www.apple.com/de/shop/reviews/M ... -2-adapter
dort kannst du dann auch noch einen thunderbolt-auf-firewire adapter dranhängen.
aber vorsicht: der usb-c anschluss auf deiner karte muss thunderbolt-3 können. eine usb-c buchse kann das nicht immer, sondern könnte auch nur ein usb 3.1-anschluss sein.
- Rolle
- Stamm User
- Beiträge: 3652
- Registriert: 16 Apr 2005 - 12:18
- Logic Version: 0
- Wohnort: Palatine Forest
Re: usb-c - thunderbolt
jetzt bin ich schlauer...
TB kann mit den alten Mac pro nicht funktionieren, da thunderbolt auch Video transportiert und dann das GPU board dafür geeignet sein muss.
Von daher hat es sich erledigt. Ich muss jetzt wohl doch noch eine Weile mit meinem iMac i7 klar kommen.
TB kann mit den alten Mac pro nicht funktionieren, da thunderbolt auch Video transportiert und dann das GPU board dafür geeignet sein muss.
Von daher hat es sich erledigt. Ich muss jetzt wohl doch noch eine Weile mit meinem iMac i7 klar kommen.
es ist ein einfach ist das
Re: usb-c - thunderbolt
Yepp, so sind die Spezifikationen.
- https://thunderbolttechnology.net -
Apple schraubt am Mac Pro 7.1. Ich warte. Die technologische Entwicklung
ist schnell. Ich bin gespannt, welche Lösung Apple anbieten wird, gerade bezüglich der CPU.
Ich finde das Konzept der 'Trash Can' genial. Leider intern nicht erweiterbar.
Das Einzige, was möglich ist, wäre das - http://amfeltec.com/products/mac-pro-la ... d-modules/ -
Die hängen aber am identischen BUS, auf der Grafikkarte.
- https://thunderbolttechnology.net -
Apple schraubt am Mac Pro 7.1. Ich warte. Die technologische Entwicklung
ist schnell. Ich bin gespannt, welche Lösung Apple anbieten wird, gerade bezüglich der CPU.
Ich finde das Konzept der 'Trash Can' genial. Leider intern nicht erweiterbar.
Das Einzige, was möglich ist, wäre das - http://amfeltec.com/products/mac-pro-la ... d-modules/ -
Die hängen aber am identischen BUS, auf der Grafikkarte.
- Rolle
- Stamm User
- Beiträge: 3652
- Registriert: 16 Apr 2005 - 12:18
- Logic Version: 0
- Wohnort: Palatine Forest
Re: usb-c - thunderbolt
7.1? tatsächlich? ich dachte, mit dem iMac pro sind alle Hoffnungen auf einen weiteren desktop Rechner gestorben.
na dann warten wir mal ab :-)
na dann warten wir mal ab :-)
es ist ein einfach ist das
Re: usb-c - thunderbolt
Der iMac Pro kommt mir nicht ins Haus, nicht mal als Kompromiss.
Apple hat es dezidiert für 2019 versprochen, zumal die Anforderungen an Audio
und Video enorm gestiegen sind.
Wenn das nicht passiert, wechsle ich die Plattform - definitiv.
Apple hat es dezidiert für 2019 versprochen, zumal die Anforderungen an Audio
und Video enorm gestiegen sind.
Wenn das nicht passiert, wechsle ich die Plattform - definitiv.
- Rolle
- Stamm User
- Beiträge: 3652
- Registriert: 16 Apr 2005 - 12:18
- Logic Version: 0
- Wohnort: Palatine Forest
Re: usb-c - thunderbolt
eben...
nach meinen iMac Erfahrungen möchte ich wieder einen modularen Rechner.
Windows ist aber nur der allerletzte, unausweichliche Ausweg wenn nichts mehr geht.
Ich hoffe, dass der neue dann eine bessere Auswahl an Grafikkarten bietet. Ein wenig würde ich mir den 5.1 mit modernen boards wünschen :-)
nach meinen iMac Erfahrungen möchte ich wieder einen modularen Rechner.
Windows ist aber nur der allerletzte, unausweichliche Ausweg wenn nichts mehr geht.
Ich hoffe, dass der neue dann eine bessere Auswahl an Grafikkarten bietet. Ein wenig würde ich mir den 5.1 mit modernen boards wünschen :-)
es ist ein einfach ist das
Re: usb-c - thunderbolt
Da speigelt sich die alte Diskussion zwischen Jobs und Woz.
Die Historie scheint sich zu wiederholen.
Ich wünsche mir, das Apple sich auf seine Kernkompetenzen besinnt.
Und - ich brauche mehr PCI Lanes, mit 2 grafikkarten sind 32 Lanes einfach weg.
Die Historie scheint sich zu wiederholen.
Ich wünsche mir, das Apple sich auf seine Kernkompetenzen besinnt.
Und - ich brauche mehr PCI Lanes, mit 2 grafikkarten sind 32 Lanes einfach weg.
- teloy
- Mega User
- Beiträge: 5611
- Registriert: 08 Jan 2007 - 13:26
- Logic Version: 0
- Wohnort: berlin
- Kontaktdaten:
Re: usb-c - thunderbolt
...und linux hat auch schöne kinder...
...SHARE MUSIC FROM HAND TO HAND AND EAR TO EAR...
....coincidence is code.....RAW RUMBLE CODE.
....coincidence is code.....RAW RUMBLE CODE.
Re: usb-c - thunderbolt
Eigentlich hat der iMac Pro, zumindest der Kleinste, 'n gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Monitor ist ziemlich gut.
Auch die CPU Power ist satt und schlägt deutlich mit 30k Geeckbench jeden 6.1 Mac Pro. Zumindest laut Liste.
Mit 32 GB mag der RAM vielleicht etwas knapp sein.
Kommt halt immer drauf an, was man vor hat.
Ich persönlich, mach nicht so viel mit Video und alles was anfällt würde der Kleine locker hinbekommen.
Im Bereich Audio sind die Hall Plugins in unseren Produktionen am CPU hungrigsten und mit dem Kleinsten kommt man auch ziemlich weit.
Modular ist angenehm, weil sich's besser anpassen lässt, aber der kleine iMac Pro ist 'n guter Deal.
Ein PC mit den gleichen Komponenten bekommt man nicht viel günstiger zusammengebaut.
Auch die CPU Power ist satt und schlägt deutlich mit 30k Geeckbench jeden 6.1 Mac Pro. Zumindest laut Liste.
Mit 32 GB mag der RAM vielleicht etwas knapp sein.
Kommt halt immer drauf an, was man vor hat.
Ich persönlich, mach nicht so viel mit Video und alles was anfällt würde der Kleine locker hinbekommen.
Im Bereich Audio sind die Hall Plugins in unseren Produktionen am CPU hungrigsten und mit dem Kleinsten kommt man auch ziemlich weit.
Modular ist angenehm, weil sich's besser anpassen lässt, aber der kleine iMac Pro ist 'n guter Deal.
Ein PC mit den gleichen Komponenten bekommt man nicht viel günstiger zusammengebaut.
- Rolle
- Stamm User
- Beiträge: 3652
- Registriert: 16 Apr 2005 - 12:18
- Logic Version: 0
- Wohnort: Palatine Forest
Re: usb-c - thunderbolt
sehe ich auch so - Leistungsdaten und Preis/Leistungsverhältnis sind topp - gerade bei der kleinsten Konfiguration. Mehr RAM rein und gut.
Einzig die Tatsache, dass beim Verlust nur eines Teiles im Rechner der ganze Rechner weg muss macht die Sache leider uninteressant.
Einzig die Tatsache, dass beim Verlust nur eines Teiles im Rechner der ganze Rechner weg muss macht die Sache leider uninteressant.
es ist ein einfach ist das
Re: usb-c - thunderbolt
Naja,
Rolle hat es in der Signatur - einfach ist das.
Es geht nicht darum, das der iMac Pro schlecht ist. Vorsicht.
Es geht darum ein Arbeitsgerät zu haben, dass anpassbar ist.
Umbestreitbar bleibt es, dass Apple es versteht!!, Hard- und Software zu optimieren,
unzwar so, dass sie die Mitbewerber mit ca. 30% mehr Leistung hinter sich lassen. Gut, super, hervorragend.
Das hat mit dem formulierten Anspruch nichts zu tun.
Und was meinen Anspruch betrifft - den habe ich in der Ich-Form geschrieben.
Gruß
BaBa
Rolle hat es in der Signatur - einfach ist das.
Es geht nicht darum, das der iMac Pro schlecht ist. Vorsicht.
Es geht darum ein Arbeitsgerät zu haben, dass anpassbar ist.
Umbestreitbar bleibt es, dass Apple es versteht!!, Hard- und Software zu optimieren,
unzwar so, dass sie die Mitbewerber mit ca. 30% mehr Leistung hinter sich lassen. Gut, super, hervorragend.
Das hat mit dem formulierten Anspruch nichts zu tun.
Und was meinen Anspruch betrifft - den habe ich in der Ich-Form geschrieben.
Gruß
BaBa
Re: usb-c - thunderbolt
Mir gehts mehr um 'ne generelle Einschätzung.
Das Modulare ist ohne Frage das flexiblere System.
Aber bei der Leistung des iMac Pros stellt sich schon die Frage inwieweit das überhaupt flexible sein muss.
Vielleicht mehr RAM und das wars. Mehr seh' ich da nicht. Graphikkarte kommt doch nur bei Highend Anwendungen zum Tragen, oder?
Wie schaut's den mit den höheren iMac Pros aus, sind die immer noch gut im Preis-Leistungs-Verhältnis?
Das Modulare ist ohne Frage das flexiblere System.
Aber bei der Leistung des iMac Pros stellt sich schon die Frage inwieweit das überhaupt flexible sein muss.
Vielleicht mehr RAM und das wars. Mehr seh' ich da nicht. Graphikkarte kommt doch nur bei Highend Anwendungen zum Tragen, oder?
Wie schaut's den mit den höheren iMac Pros aus, sind die immer noch gut im Preis-Leistungs-Verhältnis?