Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Fragen zu Mac OS X, OS 9 oder früher, Software / Hardware

Moderatoren: Tim, d/flt prod., Mods

Benutzeravatar
KellerKnabe
Postingminister
Beiträge: 2695
Registriert: 13 Mär 2004 - 18:01
Logic Version: 0
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von KellerKnabe »

Hallo zusammen,

nun ist es wohl so weit, dass ich mich von meinen langjährigen Weggefährten Mac Pro 2008 + Motu 828 FW trennen werden.

Ich war die Tage beim Mac Dealer meines Vertrauens, eigentlich um mal den neuen Mac Pro anzuschauen (war aber keiner da). Allerdings hatte ich eh auch schon mit dem Mac Mini geliebäugelt und dann auch noch den iMac 2019 5k mit dem i9 angeschaut.

Der iMac ist seither mein Favorit weil:

+ Single- und Multicore Performance ganz weit oben im Vergleich mit allen verfügbaren Macs
+ Preis noch recht vertretbar bzw. fast unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis
+ SSD und RAM kann durch meinen Dealer günstiger aufgerüstet werden, als in ner Apple Config. Ziel: RAM 16GB oder mehr, SSD 2TB (oder mehr, falls bezahlbar)
+ Kein T2 Chip, daher SSD Update möglich und auch Systembackups und Restores sollen problemlos gehen
+ Grafikpower solle auch für Final Cut Pro X reichen - notfalls die größte GraKa für 480€ zusätzlich
+ Ein wirklich sehr guter 5k Bildschirm
+ SDXC Slot
+ 4 USB-A SS Ports
+ Eingebaute Speaker, Headphone Buchse und Facetime Kamera

Negativ steht für mich dagegen:
- Kein T2 Chip (der soll wohl für Video kodieren verwendet werden und viele Faktoren schneller als CPU/GPU sein)
- Nur 2 Thunderbolt 3 Ports (ich habe sehr viel ext. I/O. FW, eSATA, USB)
- Bei hoher Belastung laufen die Lüfter früher an, als bei Pro Maschinen und sind daher lauter

Wie sehr Ihr die Punkte?
Weiß jemand, ob die beiden Thunderbolt 3 Ports intern separat geführt sind, oder wie ich gerüchtweise gehört habe wie beim Mac Mini intern zusammen geführt sind?

Generell werde ich mich mit einem neuen Mac wohl eh von meinem Motu 828mk2 mit Firewire 400 Schnittstelle verabschieden müssen. Ansonsten bräuchte ich ja nen Apapter von FW 400 -> FW 800, dann von FW 800 -> Thunderbolt 2 und noch von Thunderbolt 2 -> Thunderbolt 3!
Dann hängt auch noch ein Behringer ADA8000 (leider NICHT das ADA8200) per ADAT dran.
Weitere 8 Mic Preamps nehme ich von meinem (bitte nicht schlagen!!) Behringer Eurorack MX2004A (per Insert-Kabel).
Nun bin ich am überlegen, ob ich mir nicht ein Digitalpult mit DAW Schnittstelle zum Recorden zulegen soll und den kompletten historischen Ballast abwerfen soll.

Alternativ gibt es von Motu z.B. das neue 828es oder das 8 Pre-es.
Zusätzlich ADA8000 durch ADA8200 ersetzen wäre dann auch wieder recht in Ordnung ...

Was meint Ihr zu Rechner und Interface?

Gruß ausm Keller
iMac 2019 8x3.6GHz/72GB/MB 2x2GHz/Mojave/LpX.4.8/dfh C&V/Motu 828 MKII/UM-3/Neubauer Tiger/DMStrat/JazzBass/Ukulele/Brunetti mc2/LMK 4+/SCT800/ST-1000/MXL-603/D-112/TD3/SM57/SM58 /E604/MD441/K271/K55/HA4700/Alesis One MKII ...
Benutzeravatar
muki
Mega User
Beiträge: 6288
Registriert: 18 Mai 2003 - 0:51
Logic Version: 0
Wohnort: wien

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von muki »

KellerKnabe hat geschrieben: 04 Jan 2020 - 23:52 - Kein T2 Chip (der soll wohl für Video kodieren verwendet werden und viele Faktoren schneller als CPU/GPU sein)
https://appleinsider.com/articles/19/04 ... most-users

aber soweit ich lese und dekodiere "nur" HEVC oder H.264

hihi:
wenn das so'n wunderfuzzi ist, waers ja cool, wenn sie damit auch pluginbeschleunigung machen koennten
sprich auf auf den 1000 logicspuren midesten 20 HALLen pro spur und cpu ausschlag keine 10%

hey: wir haben jetzt 2020
schaut doch aus wie scifi!
muki
Benutzeravatar
MarkDVC
Super Tweaker
Beiträge: 12653
Registriert: 25 Sep 2003 - 10:05
Logic Version: 10
Wohnort: St. Tönis bei Krefeld

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von MarkDVC »

KellerKnabe hat geschrieben: 04 Jan 2020 - 23:52 Der iMac ist seither mein Favorit weil:

+ Single- und Multicore Performance ganz weit oben im Vergleich mit allen verfügbaren Macs
+ Preis noch recht vertretbar bzw. fast unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis
+ SSD und RAM kann durch meinen Dealer günstiger aufgerüstet werden, als in ner Apple Config. Ziel: RAM 16GB oder mehr, SSD 2TB (oder mehr, falls bezahlbar)
+ Kein T2 Chip, daher SSD Update möglich und auch Systembackups und Restores sollen problemlos gehen
+ Grafikpower solle auch für Final Cut Pro X reichen - notfalls die größte GraKa für 480€ zusätzlich
+ Ein wirklich sehr guter 5k Bildschirm
+ SDXC Slot
+ 4 USB-A SS Ports
Stimme ich alle Punkte zu
KellerKnabe hat geschrieben: 04 Jan 2020 - 23:52Negativ steht für mich dagegen:
- Kein T2 Chip (der soll wohl für Video kodieren verwendet werden und viele Faktoren schneller als CPU/GPU sein)
Gut, kann mann auch so sehen. Ich finde es nicht besonders Hilfreich dass, angeblich durch den T2 Chip, das System SSD im Mac Pro nicht vom User einfach ausgetauscht werden kann, ist aber nicht das Thema
KellerKnabe hat geschrieben: 04 Jan 2020 - 23:52- Nur 2 Thunderbolt 3 Ports (ich habe sehr viel ext. I/O. FW, eSATA, USB)
- Bei hoher Belastung laufen die Lüfter früher an, als bei Pro Maschinen und sind daher lauter
Ja,
KellerKnabe hat geschrieben: 04 Jan 2020 - 23:52Weiß jemand, ob die beiden Thunderbolt 3 Ports intern separat geführt sind, oder wie ich gerüchtweise gehört habe wie beim Mac Mini intern zusammen geführt sind?
Ich weiss es nicht, ehe aber sehr davon aus, beide laufen über den gleichen Mainboard Controller Chip
KellerKnabe hat geschrieben: 04 Jan 2020 - 23:52Generell werde ich mich mit einem neuen Mac wohl eh von meinem Motu 828mk2 mit Firewire 400 Schnittstelle verabschieden müssen. Ansonsten bräuchte ich ja nen Apapter von FW 400 -> FW 800, dann von FW 800 -> Thunderbolt 2 und noch von Thunderbolt 2 -> Thunderbolt 3!
Dann hängt auch noch ein Behringer ADA8000 (leider NICHT das ADA8200) per ADAT dran.
Weitere 8 Mic Preamps nehme ich von meinem (bitte nicht schlagen!!) Behringer Eurorack MX2004A (per Insert-Kabel).
Nun bin ich am überlegen, ob ich mir nicht ein Digitalpult mit DAW Schnittstelle zum Recorden zulegen soll und den kompletten historischen Ballast abwerfen soll.
Spricht was dagegen, vorerst über die ganzen Adapter Kette deine alte Audio Geräte weiter zu benutzen?
Was den Einsatz eines Digitalen Pultes betrifft, ich habe hier gute Erfahrungen mit den beiden Midas Produkte M 32 und MR 8 gemacht, gerade wenn einen zusätzlichen Bedarf, sowas als Live Mischpult einzusetzen besteht. Sonst würde ich immer ein gutes Wort für RME und Metric Halo verlieren. Ein ULN 8 oder Fireface UFX + ist was sehr feines...


KellerKnabe hat geschrieben: 04 Jan 2020 - 23:52Was meint Ihr zu Rechner und Interface?
Gruß ausm Keller
Ich glaube, mit dem iMac liegst Du ganz gut, gerade was (Apple's) Preis/Leistung betrifft. Für Einsätze wo Single Core Performance wichtig ist, laut Geekbench ist der i9 sogar schneller als die neue Mac Pro Xeon CPUs. Hast Du auch den Mac Mini angeschaut?

Gruß

Mark
Mac Studio M1 Ultra 128 GB, 14.4, ULN 8, UF8,UC1,C4|Utr, AMT|MBP 16" i9 64GB OS 13.6, 2882|LPX 10.8.1|Audioease, Waves, PSP, Softube, Relab, Ohm, UAD, Snx, Spitfire, NI, SToys, SpSonics, U-he, FbFilt, iZotope, Mldyne, Nuendo, W'lab
Benutzeravatar
KellerKnabe
Postingminister
Beiträge: 2695
Registriert: 13 Mär 2004 - 18:01
Logic Version: 0
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von KellerKnabe »

M&M vielen Dank schon mal!
MarkDVC hat geschrieben: 05 Jan 2020 - 12:15 Hast Du auch den Mac Mini angeschaut?
Den Mac Mini habe ich auch angeschaut, aber alles in allem ist der iMac bei vergleichbarer Ausstattung die preisgünstigere Alternative.
Ich denke der iMac i9 ist mit der großen GraKa schon ne richtig gute Maschine.

Die Digitalmixer/Interface Vorschläge schau ich mal genauer an - vielen Dank schon mal!

Edit:
Ach ja die Adapter-Kette würde ja locker 100€ kosten - ob sich das a) lohnt und b) auch stabil funktioniert?
iMac 2019 8x3.6GHz/72GB/MB 2x2GHz/Mojave/LpX.4.8/dfh C&V/Motu 828 MKII/UM-3/Neubauer Tiger/DMStrat/JazzBass/Ukulele/Brunetti mc2/LMK 4+/SCT800/ST-1000/MXL-603/D-112/TD3/SM57/SM58 /E604/MD441/K271/K55/HA4700/Alesis One MKII ...
Benutzeravatar
Clemens Erwe
Moderator
Beiträge: 5823
Registriert: 22 Mai 2009 - 8:25

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von Clemens Erwe »

KellerKnabe hat geschrieben: 05 Jan 2020 - 17:59 Ach ja die Adapter-Kette würde ja locker 100€ kosten - ob sich das a) lohnt und b) auch stabil funktioniert?
Es gibt ja auch diverse Thunderbolt-Docks. Da schlägt man mehrere Fliegen mit einer Klappe.
Gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
MarkDVC
Super Tweaker
Beiträge: 12653
Registriert: 25 Sep 2003 - 10:05
Logic Version: 10
Wohnort: St. Tönis bei Krefeld

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von MarkDVC »

Clemens Erwe hat geschrieben: 05 Jan 2020 - 18:56
Es gibt ja auch diverse Thunderbolt-Docks. Da schlägt man mehrere Fliegen mit einer Klappe.
Wollte ich auch schreiben, obwohl ich bin mir nicht sicher ob es welche gibt die FW 400 Direkt auf/von TB 3 umwandeln können. Ich habe hier einen älteren Belkin Thunderbolt Express Dock, damit lassen sich FW 800, USB und Ethernet verwenden,allerdings nicht direkt auf TB 3.

Gruß

Mark
Mac Studio M1 Ultra 128 GB, 14.4, ULN 8, UF8,UC1,C4|Utr, AMT|MBP 16" i9 64GB OS 13.6, 2882|LPX 10.8.1|Audioease, Waves, PSP, Softube, Relab, Ohm, UAD, Snx, Spitfire, NI, SToys, SpSonics, U-he, FbFilt, iZotope, Mldyne, Nuendo, W'lab
Benutzeravatar
KellerKnabe
Postingminister
Beiträge: 2695
Registriert: 13 Mär 2004 - 18:01
Logic Version: 0
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von KellerKnabe »

Ja damit wären wir doch wieder bei 3 Adaptern, auch wenn einer davon Dock heißt. Wird dann auch nicht billiger ... :|
iMac 2019 8x3.6GHz/72GB/MB 2x2GHz/Mojave/LpX.4.8/dfh C&V/Motu 828 MKII/UM-3/Neubauer Tiger/DMStrat/JazzBass/Ukulele/Brunetti mc2/LMK 4+/SCT800/ST-1000/MXL-603/D-112/TD3/SM57/SM58 /E604/MD441/K271/K55/HA4700/Alesis One MKII ...
Benutzeravatar
KellerKnabe
Postingminister
Beiträge: 2695
Registriert: 13 Mär 2004 - 18:01
Logic Version: 0
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von KellerKnabe »

Ich habe jetzt mal ein iMac Angebot bei meinem Mac Dealer angefordert.

Die Midas Produkte sehen auch nicht schlecht aus.
Das M 32 ist halt recht groß und Mark du meintest wohl MR 18, denn ein MR 8 gibt es nicht, aber das hat keine Fader und ich brauche hier im Studio noch nen Pfad wo ich rechnerunabhängig Signale mixen kann.

Warum ist hier im Forum eigentlich die Begeisterung für Motu nicht so groß?
Ich habe mit meinem 828 nur gute Erfahrungen gemacht.


EDIT:
Das wäre evtl. doch ne Alternative:
https://www.thomann.de/de/midas_m32r_live.htm
Sieht ja ein bisschen wie die Eierlegende Wollmilchsau aus ... 8)
iMac 2019 8x3.6GHz/72GB/MB 2x2GHz/Mojave/LpX.4.8/dfh C&V/Motu 828 MKII/UM-3/Neubauer Tiger/DMStrat/JazzBass/Ukulele/Brunetti mc2/LMK 4+/SCT800/ST-1000/MXL-603/D-112/TD3/SM57/SM58 /E604/MD441/K271/K55/HA4700/Alesis One MKII ...
Benutzeravatar
muki
Mega User
Beiträge: 6288
Registriert: 18 Mai 2003 - 0:51
Logic Version: 0
Wohnort: wien

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von muki »

muki
Benutzeravatar
MarkDVC
Super Tweaker
Beiträge: 12653
Registriert: 25 Sep 2003 - 10:05
Logic Version: 10
Wohnort: St. Tönis bei Krefeld

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von MarkDVC »

KellerKnabe hat geschrieben: 06 Jan 2020 - 22:37
Das M 32 ist halt recht groß und Mark du meintest wohl MR 18, denn ein MR 8 gibt es nicht, aber das hat keine Fader und ich brauche hier im Studio noch nen Pfad wo ich rechnerunabhängig Signale mixen kann.
Ja, sorry, ich meinte den MR 18. Stimmt, es ist kein Eigenständiges Gerät, muss per Computer oder Tablet gesteuert werden. Dafür ist es recht preisgünstig und platzsparend. Deshalb habe ich hier für verschiedene Live Einsätze sowohl einen M 32 als auch MR 18.

KellerKnabe hat geschrieben: 06 Jan 2020 - 22:37 Das wäre evtl. doch ne Alternative:
https://www.thomann.de/de/midas_m32r_live.htm
Sieht ja ein bisschen wie die Eierlegende Wollmilchsau aus ... 8)
Ja, es ist die kleinere Version vom M32. Insbesondere mit eins der Stageboxes - DL32 usw. macht es eigentlich alles was ein M 32 kann, lediglich wird von den Layers mehr verlangt. Live aber schon eine Überlegung wert, auch weil es mit Behringer's X 32 System durchaus kompatibel ist.

Gruß

Mark
Mac Studio M1 Ultra 128 GB, 14.4, ULN 8, UF8,UC1,C4|Utr, AMT|MBP 16" i9 64GB OS 13.6, 2882|LPX 10.8.1|Audioease, Waves, PSP, Softube, Relab, Ohm, UAD, Snx, Spitfire, NI, SToys, SpSonics, U-he, FbFilt, iZotope, Mldyne, Nuendo, W'lab
Benutzeravatar
KellerKnabe
Postingminister
Beiträge: 2695
Registriert: 13 Mär 2004 - 18:01
Logic Version: 0
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von KellerKnabe »

Muki und Mark vielen Dank!

Werde die Sachen mal genauer unter die Lupe nehmen 8)
iMac 2019 8x3.6GHz/72GB/MB 2x2GHz/Mojave/LpX.4.8/dfh C&V/Motu 828 MKII/UM-3/Neubauer Tiger/DMStrat/JazzBass/Ukulele/Brunetti mc2/LMK 4+/SCT800/ST-1000/MXL-603/D-112/TD3/SM57/SM58 /E604/MD441/K271/K55/HA4700/Alesis One MKII ...
Benutzeravatar
muki
Mega User
Beiträge: 6288
Registriert: 18 Mai 2003 - 0:51
Logic Version: 0
Wohnort: wien

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von muki »

btw,
ansich ist ja so etwas wie ein fireface oder metrichalo oder ein motu oder ein steinberg etc ja auch intern schon ein digitaler mixer
nur so als gedankenspiel
und klar, du willst fader....
muki
Benutzeravatar
muki
Mega User
Beiträge: 6288
Registriert: 18 Mai 2003 - 0:51
Logic Version: 0
Wohnort: wien

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von muki »

btw nr2

naechste woche ist (schon) NAMM (16.1.)
vermutlich wird da (wie jedes jahr) so manches kommen...
muki
Benutzeravatar
MarkDVC
Super Tweaker
Beiträge: 12653
Registriert: 25 Sep 2003 - 10:05
Logic Version: 10
Wohnort: St. Tönis bei Krefeld

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von MarkDVC »

Ja, eine Woche vor NAMM wäre es ratsam zu warten. RME macht seit einige Tage dafür Schleichwerbung für irgendwas neues. @Kellerknabe - in der Tat sind MOTU Geräte hier nicht so oft gelobt, wie auch immer warum. Ich für mein Teil verwende seit ungefähr 1998 - 1999 RME Produkte, seit 2006 Metric Halo, kann aufgrund meiner Erfahrungen beide empfehlen, MOTU kenne ich dagegen nicht.

Gruß

Mark
Mac Studio M1 Ultra 128 GB, 14.4, ULN 8, UF8,UC1,C4|Utr, AMT|MBP 16" i9 64GB OS 13.6, 2882|LPX 10.8.1|Audioease, Waves, PSP, Softube, Relab, Ohm, UAD, Snx, Spitfire, NI, SToys, SpSonics, U-he, FbFilt, iZotope, Mldyne, Nuendo, W'lab
Benutzeravatar
KellerKnabe
Postingminister
Beiträge: 2695
Registriert: 13 Mär 2004 - 18:01
Logic Version: 0
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Re: Mac Pro 2008 + Motu 828 FW -> iMac i9 + ??

Beitrag von KellerKnabe »

Ja ich denke warten ist gerade eine gute Idee 8)
iMac 2019 8x3.6GHz/72GB/MB 2x2GHz/Mojave/LpX.4.8/dfh C&V/Motu 828 MKII/UM-3/Neubauer Tiger/DMStrat/JazzBass/Ukulele/Brunetti mc2/LMK 4+/SCT800/ST-1000/MXL-603/D-112/TD3/SM57/SM58 /E604/MD441/K271/K55/HA4700/Alesis One MKII ...
Antworten