Wie kriege ich sowas hin?

Dagobert · Beitrag von **Dagobert** » 03 Apr 2003 - 21:01

Hallo.

Hab mal nen kleines MP3-Snippet (150kb) hochgeladen, von einem Effekt der mir sehr strange vorkommt. Irgendwie wurden die Vocals reversed, oder das ganze mit meheren Delay-Taps "vorgezogen"? Kann mir vielleicht jmd. weiterhelfen?

Das Snippet ist ein Acapella aus dem Rap Bereich

Gruß, Dagobert.

vandeloow · Beitrag von **vandeloow** » 03 Apr 2003 - 21:18

wenn du den anfang meinst:

ist glaubs eine reversed hallfahne vom vocal...also vocal hallfahne aufnehmen, reversen und an den anfang stellen..

grussus

Beitrag von **Tim** » 03 Apr 2003 - 21:51

Würde ich auch sagen

Im übrigen eine schlecht gemachte

Dagobert · Beitrag von **Dagobert** » 03 Apr 2003 - 21:53

Alles klar, vielen Dank. Werds gleich mal probieren...

dirk stephan · Beitrag von **dirk stephan** » 03 Apr 2003 - 21:59

fast !!!! :D

dies ist ein sehr gerne verwendeter effect für vocals in den meisten dance und technoproduktionen.

geht ganz einfach und klingt beeindruckend teuer.

1. man nehme die erste silbe des wortes das mit diesem effect eingeleitet werden soll.

am besten ist es natürlich wenn man sich die silben/wörter die man braucht von einem sänger gleich miteinsingen lässt.

bsp. der text wäre: on the streets............ bla bla bla

würde der sänger ein längeres on singen - etwa: oooon.

wenn nicht dann auch nicht schlimm klingt aber zehnmal geiler.

2. man kehrt diesen sample um, sodas dieser rückwarts läuft.

3. man benutzt einen oberamtlichen hall oder plugin (altiverb, lexicon tc. oder so.....)
und verhallt das material mit der länge die man als introeffect nachher will.
sagen wir. ca. 6 sec.

die dry/wet einstellung sollte hier zwischen 40-70% liegen - geschmackssache.

4. nachdem der rückwärtssample nun verhallt und gebouncet wurde, das ganze material wieder umdrehen also wieder vorwärts abspielen lassen.

nun ist der hall rückwärts und die "langgesungene" silbe/wort vorwärts zu hören.

an den vocaltrack vorneran setzen und viel spass mit nem amtlichen introfx.

grüsse dirk

geminy · Beitrag von **geminy** » 04 Apr 2003 - 9:35

hört sich ziemlich nach lexicon an - kann auch sein das mehrere stimmen drauf sind... ist aber ein ziemlich normaler effekt und einfach herzustellen. so wie dirk das geschildert hat ist die richtige lösung !

sowas haben wir damals vor 100 jahren mit viel akt und schweiß durch (!) drehen des 24-spur-bandes gemacht. das war ein mist sag ich euch !
versuch mal ohne knick das band umzudrehen....schwitz...
heutzutage ist sowas in 10 minuten gemacht....

TWC · Beitrag von **TWC** » 04 Apr 2003 - 11:34

@Tim
Wieso meinste denn wär die schlecht gemacht?
Wenn da noch Instrumente spielen würden,würd sich das doch wieder amtlich anhören?!

Nachdem "ms 70" mir auch vor einiger Zeit mal die Frage beantwortet hat,wie man so nen Effekt hinbekommt,klappts ganz gut.
Ich nehme dafür den RVerb von Waves,der bekommt bessere Hallfahnen hin als TrueVerb.Hab leider noch kein Lexicon.

Aber ich finde in manchen Produktionen klingts einfach noch geiler und nicht so offentsichtlich (wenn man schon weiss wie das jetzt funktioniert

).Klingt irgendwie noch alles weiter weg,ist aber total schnell da.Hab schon versucht durch mehr Hall und längere Hallzeiten dies so hinzubekommen,aber das Ergebnis ist meist immer nur befriedigend.Legt man da evtl. noch mehr Effekte drauf??
Aber auch hier heisst es bestimmt,alles ist erlaubt was gefällt.

Beitrag von **Tim** » 04 Apr 2003 - 11:56

Ist das Schnipselche nvon Dir ???

Ich habe einfach schon schönerer gehört

Wo bei das Teil (habe es gerade noch mal gehört) im Studio schon besser klingt als auf meinen Laptop.

geminy · Beitrag von **geminy** » 04 Apr 2003 - 12:06

ich finde es klingt völlig normal und alles andere ist geschmackssache. wär ja noch schöner wenn es für solche effekte eine verarbeitungsrichtlinie nach DIN gibt....

rackerlui · Beitrag von **rackerlui** » 04 Apr 2003 - 12:09

hi,

in dem demo von mir hier links hab ich auch sowas gemacht.
es ging sogar noch weiter und ich habe von dem gesamten vocal track den hall auf eine separate spur aufgenommen und diesen track dann in die einzelnen silben geschnitten (sau arbeit, da stark legato). diese silben habe ich dan reversed und "vor" die eigendliche silbe des vocal tracks gelegt. am ende könnte man das gut hören, aber das ist aus platzmangel nicht mit auf dem demo drauf.

besten gruß
racker

TWC · Beitrag von **TWC** » 04 Apr 2003 - 12:12

Neee,steh nicht auf so Rap/Hip Hop und Co. Geschichten.

Weil ich fand auch,es hörte sich gar nicht so schlecht an...mit Instrumenten drinne bestimmt noch besser.

dani_k · Beitrag von **dani_k** » 08 Apr 2003 - 19:14

es gab ne zeit etwa 1980 da hab ich sowas mit dem revox spulentonband hingeschnippelt. ich stand damals auf ne band die hiess new musik bei denen war dieser efx markenzeichen.

pingu1 · Beitrag von **pingu1** » 18 Mai 2003 - 1:46

Dieser Beitrag wurde gelöscht !
-------------------
Admin

TWC · Beitrag von **TWC** » 18 Mai 2003 - 3:18

Kannst stolz auf dich sein...wirklich.
Erstmal weiss ich gar nicht was dieser Eintrag zu diesem Thema für ne Funktion haben soll,und zum zweiten mit Cracks zu prahlen und auf Cracksites im Netz zu verweisen ist nicht gerade der beste weg um hier neue Freunde zu finden

.

urban noise · Beitrag von **urban noise** » 18 Mai 2003 - 13:18

TWC hat geschrieben:Kannst stolz auf dich sein...wirklich.
Erstmal weiss ich gar nicht was dieser Eintrag zu diesem Thema für ne Funktion haben soll,und zum zweiten mit Cracks zu prahlen und auf Cracksites im Netz zu verweisen ist nicht gerade der beste weg um hier neue Freunde zu finden .

Abgesehen davon, dass man damit die Forumsbetreiber gefährdet....