focusrite liquid mix und andere dsp-gestützte systeme

Alles zu Themen wie Mastering, Schalldämmung, etc.
Fragen zu Hardware Problemen bitte ins Mac OS, PC oder Hardware Forum!

Moderatoren: Tim, metalfish, bmc desgin, Mods

Antworten
vandeloow
Moderator
Beiträge: 912
Registriert: 17 Nov 2002 - 16:44
Logic Version: 0
Wohnort: .tsüri
Kontaktdaten:

focusrite liquid mix und andere dsp-gestützte systeme

Beitrag von vandeloow »

hallo,

arbeitet jemand von euch mit dem neuen focusrite liquid mix?
was habt ihr für erfahrungen gemacht mit der einbindung in live/logic
(prozessorlast des host auch so hoch wie beim poco?)

würde eigenltich gerne jeden kanalzug in,ive/logic mit sonem focusrite
eq/compressor bestücken, aber wie schon gesagt, hab ich etwas angst,
das trotz ext.dsp die host cpu so krass beansprucht wird wie beim poco.

:?:

gruss
.martin
.:..: http://www.myspace.com/djvandeloow ::...:
.:::..:: http://www.vandeloow.net :.:::.:..::.:::::.::..:
tonky
Tripel-As
Beiträge: 173
Registriert: 28 Jan 2003 - 15:55
Logic Version: 0
Wohnort: München

Beitrag von tonky »

Wieso soll bei PoCo die host CPU so krass beansprucht werden?
Ich hab 2 PoCo, da wird garnix beansprucht! Ganz im Gegenteil zur UAD, die auf manchen G5 die Host-Systemauslastung in die Höhe treibt.
Logic7.2.3, G5 2,3Ghz DP, 4,5GB RAM, TC Powercore MKI/II, Waves Platinum, UAD, Fireface800, Lexicon300, PCM81, TC M-One, SPL Vitalizer Mk2-T, VirusC, Emu E5000, Kurzweil K2500R, Yamaha EX5R, Novation Nova, Valvet, TLM170, Avalon VT 737SP
vandeloow
Moderator
Beiträge: 912
Registriert: 17 Nov 2002 - 16:44
Logic Version: 0
Wohnort: .tsüri
Kontaktdaten:

Beitrag von vandeloow »

in ableton live leider schon :cry:
.:..: http://www.myspace.com/djvandeloow ::...:
.:::..:: http://www.vandeloow.net :.:::.:..::.:::::.::..:
JonnySun
Doppel-As
Beiträge: 127
Registriert: 14 Feb 2006 - 11:53

Beitrag von JonnySun »

tonky hat geschrieben:Wieso soll bei PoCo die host CPU so krass beansprucht werden?
Ich hab 2 PoCo, da wird garnix beansprucht! Ganz im Gegenteil zur UAD, die auf manchen G5 die Host-Systemauslastung in die Höhe treibt.
Bei mir ist es so wie beim Threadersteller. Eine ausgelastete PCI-MK-1 = 30 bis 40 Prozent CPU-Auslastung (AMD Thunderbird 1400)

Dachte durch Userberichte, dass die UAD genügsamer wäre ..
Bild Bild
Antworten