Wavelab für Mac?

[Beckenbauer]

Richtig amtlich zum Mastern ist SonicWorx Studio von Prosoniq.
Sehr zuverlässig , easy und intuitiv in der Bedienung , VST-integration , sehr gute "onboard" Plug-Ins (Multiband-Comp,div. Mastering EQs,Exciter,Subbas,Stereo-spread,etc.) und vor allem die besten Audiosichtfenster (Peakmeter,Korrelationsgradmesser,Analyzer) - alle sehr präzise und wirklich brauchbar!
Ausserdem gibt es einige wirklich geniale offline-PlugIns die jedem Sounddesigner das Wasser im Munde zusammenlaufen lassen...!! (der Hartmann Neuron lässt grüßen)
Der einzige Haken : (noch) keine OSX Version (ist aber in Arbeit)

Dann wären da noch BIAS Peak und TC Spark - sind beide nicht schlecht ,gibts beide sowohl für OS9 als auch für OSX, kommen aber ,was das Mastern angeht imo nicht an SonicWorx ran. Allenfalls in der angekündigten Version 4 könnte Peak eine echte Alternative werden.

Einige Infos und Preise gibts auf meiner Seite : http://www.mac-pro-audio.de/template/index.html

Gruß
Beckenbauer

[Tyrion]

Danke Beckenbauer, die Info ist schon mal ne gute Basis zum weiterforschen.
Kurze Frage: ist es möglich externe Karten, d.H. Plugz von diesen einzubinden?

gruss
max

[Beckenbauer]

Falls du Powercore/UAD meinst : JA !
Ist kein Problem , da Sonicworx die VST-Schnittstelle ja zu 100% Unterstützt.
Guck mal auf http://www.prosoniq.com , wenn ich mich nicht irre gibt es dort eine Demo von SW - ansonsten führe ich es dir gerne mal bei mir vor.

Gruß

[Tyrion]

Na das sieht ja aus wie ein Mastering Programm, thanx a lot Beckenbauer :D,
btw, wo is´n Lehmen

Hat schon mal jemand hier mit SonicWorx gearbeitet, noch besser hat jemand event. Vergleich mit Wavelab

Mad Max

[vandeloow]

ist jetzt ne blöde frage :

kann logic denn nicht auch zum mastern genutzt werden ? was spricht den dagegen ? was ist schlechter als in einem waveditor ?

(ok, brennen kann es nicht, aber ansonsten ??? )

grussus

[Beckenbauer]

"btw, wo is´n Lehmen!"

...bei Koblenz , direkt zwischen Köln und Frankfurt.


Ich kenn zwar Wavelab nicht wirklich gut , aber ich selbst bin sehr zufrieden mit SonicWorx. Ich würde mal frech behaupten das es die beste Mastering-software für den Mac ist.

[Tyrion]

kann logic denn nicht auch zum mastern genutzt werden ? was spricht den dagegen ? was ist schlechter als in einem waveditor ?
(ok, brennen kann es nicht, aber ansonsten ??? )

Für den Hausgebrauch geht das allerdings...aber...
Mastering ist mehr als alles laut machen und CD brennen!!!!

Ich hab definitiv nicht nach einem WaveEditor gesucht , sondern ein Programm zum Abliefern eines prof. Pre-Masters...

z.B. eine CD fürs Presswerk fertig zu stellen, geht nicht mit Logic...
PQ Liste erstellen ist u.a. nicht möglich.

gruss
max

[Audiomiditweaker]

Für den Hausgebrauch geht das allerdings...aber...
Mastering ist mehr als alles laut machen und CD brennen!!!!

Und das sagt einer mit dem Forum's namen "Max Volume"?

Ne hast nat. recht.....wie wärs mit Emagics hauseigenem Master/CD-Programm WaveBurner?

[geminy]

gibts nicht -definitiv...

schraub dir einen alten pc zusammen und schmeiß wavelab drauf - so machen das viele... wavelab braucht nicht viel power...

oder nimm deinen C64

[Audiomiditweaker]

gibts nicht -definitiv...

Was meinst du damit? Wave Burner ist Emagics CD Mastering Programm, und natürlich gibts das - definitiv!

http://www.emagic.de/products/st/wb/index.php?lang=EN

[urban noise]

Ich schätze mal, Geminy hat das in Bezug auf die Ausgangsfrage so gemeint, das es auf dem Mac nichts vergleichbares mit Wavelab gibt.

greetz
Jens

[Beckenbauer]

Ich würde mal sagen es gibt - definitiv - KEIN Wavelab auf dem Mac.
Definitiv gibts aber sehr gute , und in Teilbereichen bestimmt sogar bessere Alternativen (s.o.).

Gruß

[Audiomiditweaker]

Kann man Wav Lab und WaveBurner vergleichen überhaupt?
Und WavBurner wär doch zu empfehlen für's end CD Mastering? Oder ist es weit unterlegen.....?

[Beckenbauer]

Ich kenne zwar Waveburner nicht sehr gut , aber grob gesagt ist es wohl so:

Wavelab ist in erster Linie ein umfangreicher Audio-Editor mit integrierten CD-Brenn Features , während Waveburner , wie der Name andeutet , eher auf das CD-Brennen und -editieren ausgelegt ist und nur eingeschränkte Möglichkeiten bietet , was das editieren und das Audio-Mastering angeht.

IMO ist die optimale Kombination auf dem Mac , die ich auch selbst nutze , Sonicworx als Audio-Mastering-App und zusätzlich noch ein CD-Brenn-Programm wie zb. Roxio Toast / Jam oder auch Waveburner. So hast du sozusagen "Best-of-both-worlds"....
Gruß
Beckenbauer

[Tyrion]

hab mir gestern mal Sonich Worx angesehen,ein bißchen gearbeitet und festgestellt, auch das ist ein WaveEditor mit zusätzlichen Mastering-Features.

Best-of-both-worlds"

ist schön und gut, kostet aber mehr Taler und mehr Zeit...

BTW, kann Waveburner PQ Listen ausdrucken, bin auf der Emagic Site nicht fündig geworden


Gruss
max (11)