erzählt mir heut ein bekannter, dass er jemanden kennt der logic 6 "umschreiben" kann (oder so ähnlich)
so dass es auf dem PC läuft...? HÄÄÄ???
muss ich mich jetzt dafür entschuldigen, dass ich mich unter schallendem Gelächter von ihm abgewandt habe???
oder ist das, wie ich meine, absoluter B.U.L.L.S.H.I.T.!!!!
Gruß Chris
Gruß Chris
-------------------------------------------------------
Tausche einen leicht gebrauchten Leberfleck gegen ein Stück aus der Schallmauer...
soooo Bullshit ist das gar nicht. Die Betirebssystemspezifischen Dinge sind ja meist nur ein geringerer Prozentsatz des Codes. Die meisten Programme werden in C++ oder ähnlichen Sprachen geschrieben - also erst mal OS unabhängig - ich hab mal ein Interview mit Gerhard Lengeling gelesen da hat er das sogar bestätigt ich glaub das war in einer älteren Keyboards. Es wird also nicht für jedes Betriebssystem alles komplett neu gecoded - also so abwägig ist das gar nicht was Dein Bekannter da gesagt hat.
Der Typ müsste dann aber auch erstmal den Original-Quellcode haben und darf sich nebenbei natürlich damit beschäftigen, die AU-Engine in VST umzubauen, die Audio-Engine anzupassen und diverse andere Spielereien. ;)
hugoderwolf hat geschrieben:Der Typ müsste dann aber auch erstmal den Original-Quellcode haben und...
dafür gibts aber auch sogenannte decompiler, die aus einem programm deren programm-code bzw. quell-code regeneriert...
und das sogar wahlweise in anderen sprachen als c++
die umconvertierung von au nach vst, ist denk ich mal auch nicht das problem...
bmc desgin hat geschrieben:
dafür gibts aber auch sogenannte decompiler, die aus einem programm deren programm-code bzw. quell-code regeneriert...
Tja aber dann zB ohne die Namen von Unterfunktionen und Variablen (die werden im compilierten Code nicht mit abgespeichert!) und ohne ordentliche Strukturierung wird das sicherlich eine nicht besonders spaßige Lebensaufgabe, diesen Quellcode zu entziffern, insbesondere bei einem Mammutprogramm wie Logic... ;)
Ist doch egal, prinzipiell gehts doch darum ob es möglich ist oder nicht - und es ist möglich, auch wenn illegal! Egal mit welchem Aufwand. Darum gehts doch?
Ich wollte damit nur sagen, dass man sich von dem Lohn der für so viele Arbeitsstunden anfällt, locker meine unten aufgeführte Mac-Traumkonfiguration hinstellen kann. Kurz: es ist so aufwändig, dass es kein normaler Mensch tun würde. ;)
witzig: derjenige Arbeitet angeblich auch für emagic...
Logic 6 fürn pc fänd ich echt cool... sträub mich immer noch auf mac umzusteigen...
frei nach dem motto: was der Bauer nich kennt frisst er auch nicht!
Gruß
Gruß Chris
-------------------------------------------------------
Tausche einen leicht gebrauchten Leberfleck gegen ein Stück aus der Schallmauer...
Aus dem assemblierten Code den Quellcode zu kriegen ist unmöglich dachte ich! Denn warum bitte würde denn sonst zB MS den Quelltext von Windows bewachen wie den Augapfel?
Wenn der Quelltext assembliert ist, ist alle Info des Quelltextes futsch, und aus dem assemblierten Code nicht mehr zu rekunstruieren. Man kann reassemblieren, aber wenn das nicht ein kleines Tool ist, blickt da keiner durch. Wenn die dann da im Wust des Codes den teil mit der Dongleabfrage finden, ist das VIEL.... und selbst dafür brauchen die EWIG. Da mal eben eine PC Version zu basteln ist utopisch. Es sei denn der Typ hat den Quellcode... dann ginge es. Nur eben ohne Audiosupport, denn die komplette Audioengine, Treibersupport usw ist auf Mac ausgelegt, das ohne Quelltext umzumodeln dazu müsste der schon der Gott-coder sein...
Ich denk das IST schmarrn. Da isses wahrscheinlicher, daß eine gecrackte Logic PRO version aufm Mac rauskommt...
Das ist MEINE meinung und mein Wissensstand dazu..
Mac Mini, Logic ,UAD Apollo, LN1273D, Quadraverb, Korg A1 Man kann einen Barbier als einen definieren, der all jene und nur jene rasiert, die sich nicht selbst rasieren.
Die Frage ist: Rasiert der Barbier sich selbst?
