Bandsättigungs Effekt?
Moderatoren: d/flt prod., Mods
Bandsättigungs Effekt?
Hallo,
wer von Euch kennt für Logic, einen guten Bandsättigungseffekt, entweder als Hardware oder auf der nativen Ebene.
Er sollte ruhig Farbe abgeben, und darf auch was kosten.
MFG
Andreas
wer von Euch kennt für Logic, einen guten Bandsättigungseffekt, entweder als Hardware oder auf der nativen Ebene.
Er sollte ruhig Farbe abgeben, und darf auch was kosten.
MFG
Andreas
- Christian Baum
- Stamm User
- Beiträge: 3075
- Registriert: 20 Okt 2002 - 19:32
- Logic Version: 9
- Wohnort: Karlsruhe
- Kontaktdaten:
Moin,
versuch mal den Vintage Warmer von PSP-Audioware.com. Ich weiß ja nu' nicht, ob der so dezidiert als "Tape Emulation" gedacht ist (er ist eher viel mehr), aber ich finde seinen Klang wirklich sehr gut. Dumm daran ist nur: Es gibt noch keine UB, auf die warte ich als Mac Pro User schon lange sehnlichst. Du scheinst ja auch einer zu sein ("G5 Pro"? Jibbet nicht... ;-) ).
Gruß,
Christian
versuch mal den Vintage Warmer von PSP-Audioware.com. Ich weiß ja nu' nicht, ob der so dezidiert als "Tape Emulation" gedacht ist (er ist eher viel mehr), aber ich finde seinen Klang wirklich sehr gut. Dumm daran ist nur: Es gibt noch keine UB, auf die warte ich als Mac Pro User schon lange sehnlichst. Du scheinst ja auch einer zu sein ("G5 Pro"? Jibbet nicht... ;-) ).
Gruß,
Christian
- filmklang
- König
- Beiträge: 780
- Registriert: 01 Jul 2002 - 16:54
- Logic Version: 9
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
Ich hätte einen anzubieten, kostet auch was, 1a Klang:
Tascam BR 20 T
Gruss Till
Tascam BR 20 T
Gruss Till
http://till-mertens.de
imac-intel core i3 / 3,2 GHZ, MacbookPro2016 2,7 GHZ Quadcore, RME Fireface 400, Yamaha C3 Flügel, Korg MS 20, Roland D 50
imac-intel core i3 / 3,2 GHZ, MacbookPro2016 2,7 GHZ Quadcore, RME Fireface 400, Yamaha C3 Flügel, Korg MS 20, Roland D 50
-
- Tripel-As
- Beiträge: 212
- Registriert: 30 Nov 2004 - 18:56
- Logic Version: 0
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Hallo, die Vintage Warmer Empfehlung kann ich bestätigen, das Teil benötigt allerdings ganz gut Rechenleistung, für einzelne Spuren vielleicht ein bisschen zuviel...
Ansonsten kann ich dir Colortone für die Pluggo-Sammlung ans Herz legen, ein kleines "Ein Fader Plugin", das analoge Verzerrungen diverser Vintage Preamps und Kompressoren emuliert. Ist zwar keine "echte" Bandsättigung, klingt aber auch gut...
Und es gibt das Plugin "Blockfish" aus der Fishfillet-Serie, ist eigentlich ein Kompressor Plugin, hat aber einen Saturation-Poti, mit dem man sein Signal ein wenig anwärmen kann.
Ob es das alles für UB gibt kannst du unter
http://www.dontcrack.com/freeware nachsehen...
Ansonsten kann ich dir Colortone für die Pluggo-Sammlung ans Herz legen, ein kleines "Ein Fader Plugin", das analoge Verzerrungen diverser Vintage Preamps und Kompressoren emuliert. Ist zwar keine "echte" Bandsättigung, klingt aber auch gut...
Und es gibt das Plugin "Blockfish" aus der Fishfillet-Serie, ist eigentlich ein Kompressor Plugin, hat aber einen Saturation-Poti, mit dem man sein Signal ein wenig anwärmen kann.
Ob es das alles für UB gibt kannst du unter
http://www.dontcrack.com/freeware nachsehen...
iMac i7, OS10.10.5, Logic Pro 10.2/9.1
- MarkDVC
- Super Tweaker
- Beiträge: 12666
- Registriert: 25 Sep 2003 - 10:05
- Logic Version: 10
- Wohnort: St. Tönis bei Krefeld
Neben PSP's VW (wäre auch mein 1te Wahl) wäre der Inflator von Sony Oxford eine Überlegung wert. Soll demnächst als Native AU erhältlich sein, und auch als UB.
Gruß
Mark
Gruß
Mark
Mac Studio M1 Ultra 128 GB, 14.4, ULN 8, UF8,UC1,C4|Utr, AMT|MBP 16" i9 64GB OS 13.6, 2882|LPX 10.8.1|Audioease, Waves, PSP, Softube, Relab, Ohm, UAD, Snx, Spitfire, NI, SToys, SpSonics, U-he, FbFilt, iZotope, Mldyne, Nuendo, W'lab
- hellleutel
- Routinier
- Beiträge: 347
- Registriert: 24 Okt 2004 - 23:04
- Logic Version: 0
- Kontaktdaten:
mix saturator von psp-audioware ist schon älter, macht aber auch genau das. ich benutze ihn wenn dann nur in extremeinstellungen, kann nichts über seine subtilen qualitäten sagen.
-----
Mac Intel Quad 10.6.6 mit 20 GB Ram, Logic 9.1.3 im 64 Bit Mode, aktueller Kontakt, Reaktor, UAD1+2 uvm, Zebra, Spectrasonics-Zeug, div. Orchester-u.a.libraries; RME Raydat, Lavry und Multiface als Wandler
Mac Intel Quad 10.6.6 mit 20 GB Ram, Logic 9.1.3 im 64 Bit Mode, aktueller Kontakt, Reaktor, UAD1+2 uvm, Zebra, Spectrasonics-Zeug, div. Orchester-u.a.libraries; RME Raydat, Lavry und Multiface als Wandler
- SFriedrich
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 1647
- Registriert: 12 Sep 2003 - 15:01
- Logic Version: 0
- Wohnort: Wien
Mmmh, ich benutze auch beide (VW u. O3) und kann deine Erfahrung nicht ganz teilen. Den VW benutze ich sehr gerne, um Signale, die nie den Computer verlassen haben, etwas runder zu bekommen, meist auch auf Stimmen. Die Exciterabteilung des Ozone ist natürlich eine sehr ausgefuchste, dennoch klingts für mich i.d.R. eher nach Exciter als nach "Tape Saturation".Patrock hat geschrieben:ja, der vintage warmer is cool, aber ich finde er macht den gesamteindruck ein bisschen wischiwaschi wenn man den auf die summe knallt. besser find ich da das preset "tape saturation" im ozone von izotope. klingt auch analoger als der psp find ich.
Daher denke ich, am ehesten sollte man mal von beiden die Demo ziehen u. auf Herz, Nieren u. Leber testen...
Grüße:
Sigi
"Man muß sehr viel von einer Sache verstehen, um begreifen zu können, daß man von dieser Sache eigentlich doch kaum was versteht."
- Atroxis
- TC-Gewinner
- Beiträge: 697
- Registriert: 03 Jun 2002 - 17:28
- Logic Version: 0
- Wohnort: Bingen
- Kontaktdaten:
Das hier wäre als Hardware sicher interessant:
http://rupertneve.com/products/portico-5042/
Gruß,
Markus
http://rupertneve.com/products/portico-5042/
Gruß,
Markus
Logic Pro 9.1.8
MacPro 3.1/2,8GHz Octacore/32GB Ram/OS X 10.11.6/ UAD-2 Duo/ AMT8 / RME RayDAT / 3 x Apogee Ensemble / Rosetta 800 / Apogee MiniDAC
MacBook Pro/Core i5, 2.5 GHz/16 GB Ram/OS X 10.15.7 / Apogee Duet
MacPro 3.1/2,8GHz Octacore/32GB Ram/OS X 10.11.6/ UAD-2 Duo/ AMT8 / RME RayDAT / 3 x Apogee Ensemble / Rosetta 800 / Apogee MiniDAC
MacBook Pro/Core i5, 2.5 GHz/16 GB Ram/OS X 10.15.7 / Apogee Duet
- RobAcid
- Haudegen
- Beiträge: 703
- Registriert: 02 Jul 2002 - 11:06
- Logic Version: 0
- Wohnort: koeln
- Kontaktdaten:
wenn jemand bandsätigung haben will sollte man einfach auch bandsättigung machen, ne bandmaschine kaufen und aufnehmen.
die ganzen plugins kommen eh nicht mal in die nähe des klangs....
ich nutze für meine musik eine STUDER A80 ....
die ganzen plugins kommen eh nicht mal in die nähe des klangs....
ich nutze für meine musik eine STUDER A80 ....
-- www.robertbabicz.de --
- SFriedrich
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 1647
- Registriert: 12 Sep 2003 - 15:01
- Logic Version: 0
- Wohnort: Wien
Wenn man den direkten Vergleich hat, mag das zutreffen.RobAcid hat geschrieben:die ganzen plugins kommen eh nicht mal in die nähe des klangs....
D.h. wenn man die _identische_ Musik im A:B Vergleich hat.
Ansonsten sind wir im Esoterik Bereich, zumal man nicht weiß, was vom Ausgangsmaterial u. was von der Bearbeitung herrührt.
So eindeutige Aussagen kann man in diesen Fällen (in denen dem Hörer das Ausgangsmaterial unbekannt ist) allenfalls dann machen, wenn eine Sherman Filterbank zum Einsatz kommt.
Da gäbs dann nur die Alternative, daß Samples, die mit der Sherman Filterbank zustande gekommen sind,verwendet wurden.
Nur hat das mit BS nix zu tun.
Hat man den A:B Vergleich nicht, bzw. arbeitet man nicht für Madonna oder Justin Timberdings, bzw. hat man ein beschränktes Budget zur Verfügung, ist der Einsatz von genannten Plug Ins durchaus ratsam, auch wenn es die Unterschiede (unbestreitbar) gibt.
Grüße:
Sigi
"Man muß sehr viel von einer Sache verstehen, um begreifen zu können, daß man von dieser Sache eigentlich doch kaum was versteht."
-
- Tripel-As
- Beiträge: 212
- Registriert: 30 Nov 2004 - 18:56
- Logic Version: 0
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Also, ich habe auch noch niemals sowas gehört wie..." Also dieser echte Bandsättigungseffekt auf den Drums...dieses Album muß ich haben...wo ist die Kasse...?"Ansonsten sind wir im Esoterik Bereich...
Wobei mir die Esoterik Diskussionen immer gefallen, von mir aus könnte man ein extra Forum für Esoterik bei Logic-User eröffnen...
iMac i7, OS10.10.5, Logic Pro 10.2/9.1
Hi
Ich habe jetzt von meinem Händler das Portico 5042 von Neve zum Test bekommen.
Um die Diskussion einzudämmen, eine bandmaschiene kommt nicht in Frage.
1. Ist der Unterhalt sau teuer.
2. Das Bandmaterial nicht billig.
3 Beim Zurückspielen erhält man Verluste.
Das Thema echte Bandmaschiene ist damit gestorben.
Nun habe ich ja leider nur Logic Express, und ich kann kein I/O für das Outbord festlegen, wie ginge das denn noch, so dass ich wirklich angenehm testen kann?
Hat einer eine Idee?
Gruß
Andreas
Um die Diskussion einzudämmen, eine bandmaschiene kommt nicht in Frage.
1. Ist der Unterhalt sau teuer.
2. Das Bandmaterial nicht billig.
3 Beim Zurückspielen erhält man Verluste.
Das Thema echte Bandmaschiene ist damit gestorben.
Nun habe ich ja leider nur Logic Express, und ich kann kein I/O für das Outbord festlegen, wie ginge das denn noch, so dass ich wirklich angenehm testen kann?
Hat einer eine Idee?
Gruß
Andreas
NEVE PORTICO 5042 TEST
Hi,
hier mal mein erster Eindruck vom Portico 5042 von Nefe, das Einbinden ging einfacher als ich dachte!!
Der Effekt, ist sehr subtil...wer sich unter Bandsättigung etwas sofort hörbares rundes und warmes vorstellt, so wie ich es auch getan habe, liegt falsch.
Es ist sogar so subtil, dass ich meinen Nachbarn bitten musste mit mir einen Blindtest zu machen. Jo, nun habe ich auch etliche Jahre Gehörbildung hinter mir.
Ob das lieschen Müller von nebenan hört, wage ich doch stark zu bezweiflen.
Drums werden auf jeden Fall sehr schön knackig durch den Portico, dass muss man sagen. Alle anderen Obertöne die noch entstehen müssten, hört man kaum bis gar nicht. Also gerade da wo Bandsättigung sein sollte im oberen Spektrum...finde ich den Effekt lasch.
Kostenpunkt dieser kleinen BOX liegt bei 1.599,- Euro.
In die Zerrung konnte ich die BOX gar nicht bringen und ein Rauschen hört man an leisen Stellen auch nicht, was ich komisch finde.
Zuletzt:
Ich habe ja auch nicht wirklich einen Vergleich, habe nie eine Studer gehört oder gesehen...
Mann muss sich schon fast einbilden was zu hören.
Andreas
hier mal mein erster Eindruck vom Portico 5042 von Nefe, das Einbinden ging einfacher als ich dachte!!
Der Effekt, ist sehr subtil...wer sich unter Bandsättigung etwas sofort hörbares rundes und warmes vorstellt, so wie ich es auch getan habe, liegt falsch.
Es ist sogar so subtil, dass ich meinen Nachbarn bitten musste mit mir einen Blindtest zu machen. Jo, nun habe ich auch etliche Jahre Gehörbildung hinter mir.
Ob das lieschen Müller von nebenan hört, wage ich doch stark zu bezweiflen.
Drums werden auf jeden Fall sehr schön knackig durch den Portico, dass muss man sagen. Alle anderen Obertöne die noch entstehen müssten, hört man kaum bis gar nicht. Also gerade da wo Bandsättigung sein sollte im oberen Spektrum...finde ich den Effekt lasch.
Kostenpunkt dieser kleinen BOX liegt bei 1.599,- Euro.
In die Zerrung konnte ich die BOX gar nicht bringen und ein Rauschen hört man an leisen Stellen auch nicht, was ich komisch finde.
Zuletzt:
Ich habe ja auch nicht wirklich einen Vergleich, habe nie eine Studer gehört oder gesehen...
Mann muss sich schon fast einbilden was zu hören.
Andreas