Sorry, verstehe ich nicht. Zum Label führen braucht man gute Mitarbeiter, mit Musik muß man dann nichts tun haben. Ob ein , zwei oder mehr Labels: ist vom Arbeitsaufwand kein großer Unterschied, es sei den, es sind völlig verschiedene Musikrichtungen.ANSIJoker hat geschrieben:übrigens:
ich kenne viele professionelle Produzenten, die die Musik nebenher betreiben und auch 3 Labels erfolgreich führen UND ihren ganz normalen beruflichen Alltag nachgehen. Zu diesen Leuten gehöre ich.
Vorteile:
- Man braucht sich keine Sorgen darüber machen, ob genug Geld für die nächste Woche da ist.
- Man hat keinen finanziellen Druck beim Arbeiten.
Ohne Mitarbeiter, alleine ein Label, ist nicht auf professioneller Grundlage möglich.
Musik ausüben, auch als Toningenieur arbeiten ist was anderes: das sind arbeiten, die man nicht delegiert.
Ansonsten dachte ich, dass professionell auch bedeutet, dass man es hauptberuflich macht, und davon lebt. Aber vielleicht habe ich ja was nicht mitbekommen .....
...dann noch der Name...ist doch lustig! Falls ich mich vertippt habe...tausendmal sorry!
...ach ja zum Thema Gehörbildung! geht auch ohne Schule...meine A-didaktik-Übung: Etüdenheft mit CD kaufen, heft erstmal auf die seite legen, von CD Etüden heraushören, singen, spielen...aufschreiben! Mit Buch kontrollieren etc....geht prima mit "Jim Sniderio's Jazz-Conseption" bei Advance Music erschienen...). Ich bin überigens auch der Meinung, dass Musiktheorie und ein breites musikalisches Wissen auch zum Tontechniker-beruf gehören sollte.....wo man den Stoff lernt ist eigendlich egal. Ob autodidaktisch oder an einer Schule. Ich bin Techniker und habe beispielsweise gar keinen Bock auf Tontechniker.......oder besser gesagt "keinen Bock mehr"! :D ...dafür will ich Musik machen, aber nicht beruflich (ich hab ja nen Job als Tech), und wenn ich keine Schule mache für musiker zu sein so heisst das nicht automatisch, dass es nicht möglich ist ein guter musik zu werden. Hast Du auch nie gesagt! Klar!.....Aber es heisst auch nicht das gegenteil!