korg wavestate

Die gute alte Hardware! Audio Interfaces, Synthesizer, usw.

Moderatoren: Tim, Mods

Benutzeravatar
Mister P
Lebende Forenlegende
Beiträge: 1969
Registriert: 01 Mai 2003 - 12:48
Logic Version: 9
Wohnort: Spain - Switzerland - Taiwan - Aruba - Hong Kong
Kontaktdaten:

Re: korg wavestate

Beitrag von Mister P »

teloy hat geschrieben:...bravo paq...
Auch danke dir !
iMac 4.2GHz Quad Intel Core i7/16GB Ram ,OSX 10.14.6,Logic X , Nov. BassStation, Korg Triton, Moog Little Phatty, Korg MS-20 mini , Roland AIRA and Boutiques,UAD 2x Apollos, Elektron Digitone, NI Maschine, Pyramid Sequencer, Sequential Take 5
Benutzeravatar
Bereckis
Eroberer
Beiträge: 52
Registriert: 06 Apr 2020 - 18:50
Kontaktdaten:

Re: korg wavestate

Beitrag von Bereckis »

Also ich habe den Korg Wavestate und finde ihn gut. Er ist keine Mogelpackung...

Ein guter Testbericht, den ich bestätigen kann:

https://megasynth.de/testberichte/korg-wavestate-test/
Benutzeravatar
MFPhouse
Mega User
Beiträge: 5335
Registriert: 25 Jun 2003 - 11:55
Logic Version: 11
Kontaktdaten:

Re: korg wavestate

Beitrag von MFPhouse »

...also ich scheiter grade an den "Lane" Presets. Soweit ich das bisher rausbekommen habe hat jedes Lane seine eigene Preset list.
Und natürlich kann nur ein Timing Lane Preset in eine Timing Lane Preset geladen werden. Aber das ist überhaupt nicht ersichtlich und auch überhaupt nicht gelistet bzw im Handbuch richtig erwähnt. Zumal die verwirrenderweise in den einzelnen Listen die auch noch gleich benammt haben. Überhaupt ist die Termonolgie sehr verwirrend. Ich hab das nur durch Zufall rausgefunden da ich die selber mal benamt habe.

Darüberhinaus zeigen viele der Presets zT überhaupt keine Wirkung da die auch noch Sample kompatible sein müssen Attack - ( Shape/Gate ).
Den Sequencer Lane hab ich zB noch garnicht kapiert.
In kombination mit den Arppegiator "n"! ist das der reinste wahnsinn.

Also das ist ein absolute wahnsinns geile Maschine, aber bis man die versteht.....aber vielleicht bin ich auch einfach nur zu alt oder zu faul.
Wir supporten auch den Support und selbstredend auch die Entwickler.
Benutzeravatar
Stephan S
Super Tweaker
Beiträge: 14624
Registriert: 20 Okt 2005 - 16:43
Logic Version: 10
Wohnort: Märkische Schweiz
Kontaktdaten:

Re: korg wavestate

Beitrag von Stephan S »

Hast du den Test über deinem Beitrag gelesen? Aus dem geht hervor, dass man nicht Wavestation denken darf, das ist vermutlich eine Falle.
Die Klangbeispiele gefallen mir, ganz schön zackig für Digitalsynth.
Benutzeravatar
MFPhouse
Mega User
Beiträge: 5335
Registriert: 25 Jun 2003 - 11:55
Logic Version: 11
Kontaktdaten:

Re: korg wavestate

Beitrag von MFPhouse »

Stephan S hat geschrieben: 28 Nov 2023 - 19:13 Hast du den Test über deinem Beitrag gelesen? Aus dem geht hervor, dass man nicht Wavestation denken darf, das ist vermutlich eine Falle.
Die Klangbeispiele gefallen mir, ganz schön zackig für Digitalsynth.
Ja hab ich.
Ich kann da nicht rauslesen was man darf oder was man nicht darf.
Im Gegenteil, ich hab ja die Orginal Wavestation parallel hier. Also das Grundprinzip ist schon ähnlich geblieben und hilft auch beim einarbeiten.
Die Leute die bei Null anfangen müssen, haben es da glaube ich viel schwieriger.
Ich glaube es liegt eher daran das ich schon ganz genau weiß was ich da rausholen will und das klingt ganz anders als die WerksSoundsRasselBumRadatsch Demos und Presets. Im Grunde bin ich ja auch schon fast soweit. Ich kämpfe nur noch mit dem Wörkflow.( Echtzeit ).
Hier einer meiner ersten Versuche mit WS old und New und Prophet10. Dort hört man auch schöne dieses Analog vers Digital.
Ein bischen langatmig da Echtzeit Workflow noch optimiert werden muss. Ab ca min20 + kommt dann die Wavestate zum Zuge wo ich Sie hinhaben will.
https://tonklangdichtungen.de/?p=2368
Wir supporten auch den Support und selbstredend auch die Entwickler.
thom
Kaiser
Beiträge: 1047
Registriert: 14 Aug 2003 - 13:59

Re: korg wavestate

Beitrag von thom »

Hier einer meiner ersten Versuche mit WS old und New und Prophet10. Dort hört man auch schöne dieses Analog vers Digital.
Ein bischen langatmig da Echtzeit Workflow noch optimiert werden muss. Ab ca min20 + kommt dann die Wavestate zum Zuge wo ich Sie hinhaben will.
https://tonklangdichtungen.de/?p=2368
[/quote]

Wow, die Wavestate hört sich echt toll an. Sollte man in die engere Wahl ziehen...
Ist sowieso eine sehr schöne Internetseite von Dir. :P

Gruß

Thomas
Benutzeravatar
MFPhouse
Mega User
Beiträge: 5335
Registriert: 25 Jun 2003 - 11:55
Logic Version: 11
Kontaktdaten:

Re: korg wavestate

Beitrag von MFPhouse »

Wow, die Wavestate hört sich echt toll an. Sollte man in die engere Wahl ziehen...
Die Wavestate kann ganz anders klingen als in den meisten YT und Audio DEMO´s im Netz.
Das wusste ich aber vorher schon. Ich hab die Wavestate gebraucht in der Bucht für 420 gekauft. Kann man absolut nix falsch machen.
Ist sowieso eine sehr schöne Internetseite von Dir. :P
Danke !, da kommt jetzt noch mehr Wavestate in absehbarer Zukunft.
Wir supporten auch den Support und selbstredend auch die Entwickler.
Benutzeravatar
MFPhouse
Mega User
Beiträge: 5335
Registriert: 25 Jun 2003 - 11:55
Logic Version: 11
Kontaktdaten:

Re: korg wavestate

Beitrag von MFPhouse »

Nochmal nachgetragen. Ich bin zZ nochmal intensiv am forschen und schrauben und zwar ohne Soft Editor, was auch der Sinn meines unternehmens ist.
Das ist die Hölle und zwar im Postiven und Negativen Sinne.

Ich habe mal explizit einige Werkspreset auseinander genommen.
Und ich kann euch sagen, die sind nie und nimmer am Gerät selber entstanden. Ich behaupte aus dem Bauch raus das satt über die hälfte mit der oder einer Software gemacht worden sind. Da sind untiefen auf programierebene die stehen noch nicht einmal im Handbuch, geschweigedenn lassen zu das man das von selber rausfindet kann. Ausser ich natürlich ;)
Was wirklich verwirrende ist die Terminologie und Logic inside.
Wenn man z.B ein Preset abspeichert landet das in einer Endlos Liste ohne Nummern ! Erst wenn man sie einer Liste zuordnet gibt es die möglichkeit sie Nummerisch zu platzieren. Aber auch nur die Performances der Rest bleibt den Korg Entwicklern vorbehalten. Dafür kann man von den selbigen wohl an die Millionen machen wenn man das USB auslagern mit einbezieht.
Also lange Rede Kurzer Sinn, auf der Ebene ist die Programierung bei der alten Wavestation wesentlich einfach und schneller als die neue wavestate. Dafür kann die Wavestate mehr und man hat auf die wichtigsten Parameter direkt einfluss. ( Drehregler ).
Das ganze Dingen kann übrigens komplett als CC Midi Mamut Controller missbraucht werden. Hab ich aber noch nicht ausprobiert.

Sehr viele Parameter in den Untiefen können auch missbraucht werden. Steht aber nicht im Handbuch. Wie zB der Pan/Vol.
Der Pan/Vol controliert wie der Name schon sagt die intensivität vom Pan zum Volume....wenn man Ihn aber nicht adressiert kann er auch als +/ 100% missbraucht werden. (zB + /- Oktave ) etc. Von diesen Spielchen gibts zig Modulation in den Untiefen und sie stehen nicht im Handbuch! Danke an dieser stelle an Korg !
Der rest ist die Hölle. ( Nigativ/Postiv gemeint ). Um nicht zusagen der Nackte Wahnsinn. Wer gerne schraubt und sucht, viel Spaß, hier wird er fündig.

Es gibt noch einen wirklichen Negativ Punkt.
Die Beschriftung ist im Halbdunkeln leider auch die Hölle. Zu dem verdecken die meisten Drehregler den Schriftzug der jeweiligen.
Hilft nur AuswendiglernHaptig.
Beim Rest tipp ich regelmässig daneben. Vielleicht sind meine Hände auch zu groß. Jedenfalls der Resonantz und Write Regler/Taster liegen mehr als einladend nebeneinander.

Achso, man kann da auch eigene Samples reinladen. Nur über Software.

Das mit den Lanes hab ich jetzt auch fast intus.
Was auch noch mehr als verwirrend erscheint ist, ist das es mehrere Möglichkeiten gibt die zum Ziel führen und man sich wenn man es dann kapiert hat "vorher" überlegen sollte wie man das Preset aufbaut, strukturiert.

Falls jemand hier noch mehr Wissen will....

Dat Dingen gibt es jetzt übrigens auch noch als Modul und kann das doppelte.

Die ultimative geile Hardware Hölle zur Zeit auf diesem Planeten.
Wir supporten auch den Support und selbstredend auch die Entwickler.
Antworten