geeignete soundkarte für CUBASE

[matthes]

Hallo,

ich habe mir CUBASE gekauft und jetzt ist noch die frage, welche SOUNDKARTE ich mir zulegen muß, um problemlos arbeiten zu können!

für meine aufnahmen beanspruche ich bestimmt so um die 20 spuren,ich
möchte GESANG problemlos aufnehmen können und ebenfalls schlagzeug.
was habt ihr in diesem bereich für erfahrungen und was könnt ihr mir empfehlen??? gibt es soundkarten ohne latenzzeiten??? da habe ich im moment mit meiner einfachen karte die meisten probleme mit!!!
danke euch, matthias

[Tim]

Mac oder PC ?
Was brauchst Du denn für Anschlüsse?
Analog, Digital, Optisch...

[Robse]

gibt es soundkarten ohne latenzzeiten???

Nein gibt es nicht da die Latenz durch das Betriebssystem verursacht wird. Mit ASIO Treibern kannst Du die Latenz aber gut in Griff kriegen, also beim Kauf darauf achten das Deine Karte ASIO Treiber besitzt (und selbst da kommt es darauf an ob sie gut oder schlampig programmiert wurden), im Falle von Cubase SX ist ASIO 2 sogar am besten. Es gibt Karten das sind 2-3ms kein Problem. Ab 10ms hört mans eigentlich (fast) nicht. Ausser Du hörst das Gras wachsen.

Ansonsten stelle ich Dir die gleiche Frage wie Tim.

Grüsse
Robse

[matthes]

hab einen pc.

ich nehme alles übers mic auf!!! möchte mir aber , wenn das nötig ist, auch die option für zum beispiel digitale aufnehmen etc. offen lassen!!!

[Tim]

Wirlich gut sind z.B. die RME Karten
http://rme-audio.de

Am besten gehst Du mal auf die Seite und suchst Dir die Karte mit den von Dir benötigten Anschlüßen.

Ich habe z.B. das Multiface von RME, aber es gibt auch günstigere...

[matthes]

na da bin ich ja beruhigt, daß es noch günstigere gibt...hehe
habe die DSP 2000 C-Port von HOONTECH gefunden... kennst du die???

[Andreas]

Hi,
ich verwende die unten aufgelisteten Karten von Midiman und habe unter SX den Kauf noch nicht bereut. Sind gute problemlose Karten (wenn man den richtigen Treiber verwendet).
Zu der Aufnahmequalität der 410er kann ich jedoch nichts sagen, da sie bei mir nur als zusätzliche Ausgangskanäle benutzt werden.
Die Qualität der 1010 ist sehr gut (kostet leider auch entsprechend).

Gruss
andreas

[HyperBohlic]

Ich habe das Emagic EMI 6|2 und bin sehr zufrieden habe das auch schon mit Cubase SX getestet und läuft!

Vorteil:

USB Gerät (sehr Mobil)
2 Ausgänge 6 Eingänge
Digital IO
Midi IO
Super Latenzen
Kopfhörer Out
USB Hub

Nachteil:

Den suche ich noch :-)

Gruss

HyperBohlic

[Knobol]

Hi,
hab mir ne Luna 2 zugelegt und bin mittlerweile ganz zufrieden damit.
Die Luna ist die kleinste aus der Creamware serie und arbeitet mit der Scope plattform deren Vorteil ein sehr individuelles routing und sehr schnelle ASIO Treiber sind.
Der Vorteil ist die wirklich sehr gute Klangqualität und das man sie mit ner breakout box aufrüsten kann. Zuaml kann man wenn die Ansprüche steigen, sämtliche Creamware Karten noch mit dranhängen (Pulsar, Scope, usw)
Standardmässig besitzt sie Klinke in und out und einen Digital ein und Ausgang mini Klinke für den ich bis jetzt verzweifelt einen Adapter gesucht habe.
Nachteil ist auch das sie zwar 10 soft synthies mit guter Klangqualität verkraftet aber wenn man dazu noch audio spuren einfügt wirds kritisch.
Ansonsten ist sie schon ihr Geld wert.

greezi miteinond

[Shadow]

Hi!

Ich hab auch die Midiman Delta 1010 und die iss spitze!
Vor allem für Mehrspuraufnahmen bist du mit CubaseSX und der Delta 1010 gut bedient!
Ich bin absolut zufrieden mit dem Teil