logicuser.de

diddom hat geschrieben:Ich sag dir, meine schlimmsten Befürchtungen werden da wohl eintreten, das ausser diesem Gitarrengedöns sich nix am Score Editor verändert hat. Es hat bestimmt noch die selben Bugs und Darstellungsprobleme und ergonomische Verbesserungen gibt es auch nicht......
laut dem PDF oben ist also tatsächlich keine vernünftige PDF Dokumentation sondern nur diese mehr oder wenig nutzlose Online Hilfe vorhanden That really sucks!

Das ist alles nur Puttes Schuld !
Hätte er Apple nicht so brutal unter Druck gesetzt mit seiner Petition, dann hätte man sich dort bestimmt noch ein paar Tage mehr Zeit genommen, alle Bugs gefixt, den Score-Editor fertigprogrammiert, lange Dateinamen eingebaut und die restlichen Gitarreneffekte implementiert.
So musste das Ganze innerhalb von 2 Tagen rausgehauen werden und nun haben wir den Salat !

Putte , sieh zu, wie Du das wieder gut machst !

Also für mich als Gitarristen und Bandmusiker, der Logic mehr oder weniger als reine "Bandmaschine" benutzt, ist das Update gold wert!

Ich freue mich jedenfalls schon tierisch auf flex audio und die neuen Amps!

Zum Notenschreiben benutze ich Finale, den Logic Score Editor habe ich noch nie benutzt (und kann dazu deswegen auch nichts sagen).

Der Grad an Zufriedenheit hängt halt immer auch von der persönlichen Arbeitsweise ab...

Was ich schon vor Jahren in Cubase schöner fand, waren die Fades per Mausziehen (Handles) und das objektbasierte Lautstärkehandling (man musste nicht gleich die Automation anwerfen, wenn man einen Part etwas lauter aufgenommen hatte, sondern konnte ganz einfach oben an der Region anfassen und sie etwas leiser ziehen).

In Protools finde ich es prima, wie differenziert man das Metronomen einstellen kann (oder ist es wirklich möglich in Logic, bei einem Song mit 60 bpm im 4/4 das Metronomen auf Achtel klicken zu lassen?).

Gruß Martin

Franz hat geschrieben:http://www.nedwebserver.com/ned-web/log ... opup&asv=1


30 Min. von macProVideo.com

Franz

Danke Franz,

alleine die bounce Funktion ist mir die 200,- wert ;-)
Die wird mir jede Woche 200,- Zeit sparen!

Ich müsste mich jetzt von meinem damals 4500€ teuren PPC-Mac trennen, von meiner Motu-PCI, meiner UAD u.s.w.!
Da noch nicht sicher ist ob die, meiner Meinung nach, unflexible GUI geändert wurde, ist meine Vorfreude eher gering. Und z.B. alleine der "bounce in place", u.v.a. Funktionen in Sachen Audiobearbeitung, denke ich schon seit langem über den Switch zu Cubase nach. Für mich kommen diese neuen Features mal eben mind. 5 Jahre zu spät. Aber hätte ich das nötige Kleingeld für einen neuen Intelmac, eine Soundcard und die UAD2 würde ich mich vielleicht über das 200€ Update freuen und über die GUI mal wieder ärgern...

rudkowski hat geschrieben:und das objektbasierte Lautstärkehandling

über einen kleinen umweg geht das in logic auch. du wählst die region(en), dann ansicht -- hyper draw -- volume.

rudkowski hat geschrieben:(oder ist es wirklich möglich in Logic, bei einem Song mit 60 bpm im 4/4 das Metronomen auf Achtel klicken zu lassen?).

auch das geht über einen umweg (wenn auch ein ätzender). ich nehme dafür die tempospur und gebe als alternative 8/8 ein. dann kann man zum aufnehmen schnell umschalten, zum editieren wieder zurückgehen. ist aber nicht wirklich das selbe.

rudkowski hat geschrieben:bei einem Song mit 60 bpm im 4/4 das Metronomen auf Achtel klicken zu lassen?

Wer das Metronom auf Achtel braucht, sollte eine Beruhigungstablette nehmen.

Wer das Metronom auf Achtel braucht, sollte eine Beruhigungstablette nehmen.

Mein Drummer wünscht sich das halt öfter mal so...

Danke für den Tipp mit den 8/8, hätte ich eigentlich auch mal selbst drauf kommen können!

Hyperdraw kenne ich, meistens mache ich es dann aber doch über die Automation und dem Marquiswerkzeug, trotzdem ist das alles etwas unkomfortabel...

rudkowski hat geschrieben: Mein Drummer wünscht sich das halt öfter mal so...

Ich bastel viel lieber meine eigene Click Tracks mit EXS 24, da lässt sich z. B. ein Shaker zwischen den Clicks laufen, was ich als recht angenehm empfinde.

Gruß

Mark

Was macht man eigentlich wenn man kein Intel hat und gern auf 9 aufstocken würde ?

..::JG:.. hat geschrieben:Was macht man eigentlich wenn man kein Intel hat und gern auf 9 aufstocken würde ?

Dann dürfte es laut einem Video auf Youtube auch klappen. Da hat jemand Logic 9 auf einem G5 Dual PPC installiert bekommen.. und es lief!

MarkDVC hat geschrieben:

rudkowski hat geschrieben: Mein Drummer wünscht sich das halt öfter mal so...

Ich bastel viel lieber meine eigene Click Tracks mit EXS 24, da lässt sich z. B. ein Shaker zwischen den Clicks laufen, was ich als recht angenehm empfinde.
Gruß
Mark

Mach ich genauso. Ich benutze das interne Metronom nie zum Drums einspielen, sondern spiele lieber zu Midi Tracks mit Cowbell/Shaker o.ä., weil sich das natürlicher anfühlt.
Der sieht dann auch je nach Stück anders aus.
Der Click ist innerhalb kürzester Zeit gebaut(ist ja nur ein Tack nötig und dann loopen) und man kann einen Sound auswählen, der auch nett klingt

JamesBond hat geschrieben:

..::JG:.. hat geschrieben:Was macht man eigentlich wenn man kein Intel hat und gern auf 9 aufstocken würde ?

Dann dürfte es laut einem Video auf Youtube auch klappen. Da hat jemand Logic 9 auf einem G5 Dual PPC installiert bekommen.. und es lief!

naja und WIE läufts ?

Ist sonst die Lösung einen komplett neuen Rechner zu kaufen ?

E.Double-Dee.Y. hat geschrieben:Ich müsste mich jetzt von meinem damals 4500€ teuren PPC-Mac trennen, von meiner Motu-PCI, meiner UAD u.s.w.!
Da noch nicht sicher ist ob die, meiner Meinung nach, unflexible GUI geändert wurde, ist meine Vorfreude eher gering. Und z.B. alleine der "bounce in place", u.v.a. Funktionen in Sachen Audiobearbeitung, denke ich schon seit langem über den Switch zu Cubase nach. Für mich kommen diese neuen Features mal eben mind. 5 Jahre zu spät. Aber hätte ich das nötige Kleingeld für einen neuen Intelmac, eine Soundcard und die UAD2 würde ich mich vielleicht über das 200€ Update freuen und über die GUI mal wieder ärgern...

...haja, den hardware-wechsel-akt hab ich vor kurzem hinter mich gebracht, muss aber sagen, dass es schon ein Quantensprung ist - mein G5 steht noch pro forma bereit für alte songs, in denen alte ni- und andere nicht-kompatible plugins verwendet wurden und "manuell" auf die neuen varianten portiert werden müssen.

Für mich gibt´s ein highlight, dass unverzichtbar ist: Track-Import!
Deshalb (und wg der Funktion Audio to sampler track) ist das update Pflicht!

Natürlich geht´s das alles auch von Hand, aber allein die Tatsache, dass ich z.Zt. mit einem "Maus-Überbein" handgelenk kämpfe, bin ich um jede gesparte Mausaktion dankbar!

Helfried hat geschrieben:Tatsächlich, sitzen die Entwickler wirklich noch in Deutschland ?

Wenn ich mich nicht irre, sitze einige Entwickler tatsächlich noch in Deutschland aber der größte Teil wohl doch in Cupertino.

Holger

Bruce Dickinson hat geschrieben:Ich verstehe das nicht: Logic wird doch in Deutschland entwickelt.

Das ist korrekt. Das Logic Team ist inzwischen sogar größer als es zu Emagic Zeiten je war. Lediglich MainStage wird komplett in Cupertino entwickelt. Wie zu Emagic Zeiten wird erst eine englische Version erzeugt, welche dann übersetzt werden muss.

Bruce Dickinson hat geschrieben:Aber das einzige Land, wo man es nicht sofort bekommt ist anscheinend Deutschland.
Sogar mein Kumpel in Dänemark hat Logic Studio innerhalb 24 Stunden bekommen....

Das ist nicht korrekt. Apple lokalisiert Logic Studio in diverse Sprachen, für Logic sind das: Deutsch, Französisch, Spanisch, Japanisch und Chinesisch. Alle Länder in denen diese Sprachen gesprochen werden, haben Logic Studio 2 noch nicht erhalten (dazu zählen z.B. Österreich, Frankreich, Spanien, große Teile von Südamerika, u.s.w.). Länder in denen eine Sprache gesprochen wird, die nicht angeboten wird, erhalten die englische Fassung schon jetzt (z.B. Dänemark und Schweden). Da die englische Fassung erst fertig sein muß, bevor die anderen Sprachen abgeschlossen werden können, ergibt sich eine Verzögerung bis zu deren Auslieferung.