Großes display mit take nummer

[wonshu]

Moinsen Kollegen,

wir haben früher in einem Studio aufgenommen, die mit Seqoia gearbeitet haben. Dort konnte man sich ein großes Fenster anzeigen lassen, das nur die Takenummern angezeigt hat, was zum mitprotokollieren sehr praktisch war.

Kennt jemand eine Möglichkeit sowas in Logic zu machen?

Best,
Hans

[Axel]

Bin mir nicht sicher, wie das genau funktionieren muss- aber eine Möglichkeit vielleicht einen Takenummern-Dummy auf der Videospur in Logic anzulegen. So einen Generator mit fortlaufenden Zahlen findet man, glaube ich, zB in Motion. Man könnte den Abstand der Nummern am längsten Take orientieren. Zum navigieren könnte man im Logic immer einen Marker setzen, wenn die nächste Nummer im Video erscheint.
Darstellen lassen kann man das Video auf einem Extra-Monitor im Voice Booth.
Sowas?

[spocintosh]

Seit wann gibt's Takes im Logic ? Und dann noch durchnummeriert ?
Hab ich was verpasst ?

[alexander]

Seit wann gibt's Takes im Logic ? Und dann noch durchnummeriert ?
Hab ich was verpasst ?

ja.

[spocintosh]

Ok, ich sitz grad eh vorm 10.4.7.
Wo kann ich den Taker anschalten, eine Takeliste einlesen (welche Formate) und ENDLICH Nuendo überflüssig machen ?

Wenn das stimmt, wäre es die sensationellste Neuigkeit seit 20 Jahren.
Allein, ich glaub nicht dran, dass ausgerechnet ich ausgerechnet das verpasst habe.
Aber wer weiß...?

[Geheimagent]

Am besten hier nachlesen:
https://help.apple.com/logicpro/mac/10. ... cp317d758e

Neulich hatte jemand eher das umgekehrte Problem:
https://www.logicuser.de/forum/viewtopi ... 55&t=75549
Es ging ums Ein- und Ausschalten der Comp-Funktion.

Leider kann man den Tekes keine Sternchen, wie in Pro Tools verpassen.

[spocintosh]

Ok... ich glaub, ich red von was anderem...hätte bei der Erwähnung der Begriffe Taker und Nuendo eigentlich klar sein sollen.
Sonst hätt ich ja nach Comping gefragt.

[Geheimagent]

Ok... ich glaub, ich red von was anderem...hätte bei der Erwähnung der Begriffe Taker und Nuendo eigentlich klar sein sollen.
Sonst hätt ich ja nach Comping gefragt.

Im Comping werden doch Takes erstellt, und mit rechtsklick auf mehrere Takes (auswahl und dort auswählen) kannst Du einen Takeordner erstellen. Klar ist Comping nicht das gleiche wie Takes, aber es liegt eben doch dicht bei einander. Du machst aus verschiedenen Takes ein Comping.

Wenn das was komplett anderes in Nuendo ist, dann missbrauchen die bei Steinberg ein standarisierten Begriff.

Seit wann gibt's Takes im Logic ? Und dann noch durchnummeriert ?
Hab ich was verpasst ?

Du hast auf Takes reagiert, und meintes den ADR Taker: https://new.steinberg.net/nuendo/features/ unter Foley recording

Aber echt schlau geworden bin ich daraus, und auch aus dem Handburch https://steinberg.help/nuendo/v10/de/Nu ... uch_de.pdf
auch noch nicht.

[spocintosh]

Das ist immer so süß von dir, dass du allen Leuten Dinge erklärst, die sie seit 30 Jahren viel besser wissen als du (bzw. regelmäßig wiederholst, was die vorher bereits sagten)...und anscheinend absolut nicht einschätzen kannst, wer zu denen gehört und wer hier als Noob unterwegs ist.
Danke also, dass du mir nochmal wiederholst, wovon ich rede - könnte ja sein, dass ich's zwischenzeitlich vergessen habe.

Nein, Steinberg "missbraucht" keinen standardisierten Begriff. Und Foley Recording ist auch was anderes als ADR.
Und bitte, erklär und verlinke mir jetzt nicht gleich, was du noch alles als Ergebnis ergoogelt hast...ich hab Nuendo hier und weiß das schon.

Meine Frage hatte sich an die Kollegen gerichtet, die den Begriff aufbrachten und auch wussten, wovon sie redeten.
Alles Andere ergäbe ja auch wenig Sinn. Insofern vergiss es einfach.
Liebe Grüße und Schöntach !

[Geheimagent]

Offenbar reden wir aneinander vorbei, insofern ist Deine Idee des Vergessens die beste.

[teloy]

hey spoc, alte socke....schön zu sehen und zu hören das es dich noch in alter form und fassung gibt....
treib mich hier nur noch selten rum...insofern...long time no see...hab einen guten rutsch und lasset dir juut jehn....

[Blip]

Falls ich doch was gegen das Vergessen / Missverständnis tun darf... (ich hoffe, ich lehne mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster)
Bei ADR-Takes, wie ich sie kenne, geht's nicht um die Nummerierung der bereits aufgenommenen Takes, sondern um die aufzunehmenden Takes.
Heißt: "Take 1" ist z.B. bei Timecode 10:00:30:08 für Rolle A mit dem Satz "bla".
"Take 2" ist bei Timecode 10:06:21:10 für Rolle B mit dem Satz "blubb"
etc.
Das kommt dann in ne Liste, die das Synchronstudio bekommt und sich da entsprechend Marker etc. draus machen kann. Oder sich als Tabelle importiert und sich von der DAW / ADR-Software automatisch Marker usw. setzen lässt.
So kenn ich das jedenfalls aus der deutschen Film- und Fernsehwelt. Das hat mit Steinberg eigentlich nichts zu tun, das machen die Kollegen mit Pro Tools genauso.
Wann man da dann welche Aufnahme aufgenommen hat, ist dann eigentlich egal, das wird oft bei oder direkt nach der Aufnahme entschieden. Daher lohnt's sich wenig, die Regionen nach der Aufnahme durchzunummerieren. SEL/ALT/NK und fertig.

[wonshu]

Naja, bei uns geht's nicht um ADR sondern schon um Instrumentalisten-Aufnahmen.

Aber wenn jemand mitprotokollieren möchte, dann wäre es eben super, man würde schnell mit einem großen Display sehen, welcher Take jetzt gerade gemacht wird um das abzuschreiben und nicht ständig die Session stören zu müssen, weil man den Engineer immer fragen muss: "Welcher Take ist das jetzt?"

Anyway. Scheint es wohl wirklich nur für Sequoia zu geben.

Wobei ich könnte mir sowas vielleicht zusammenbauen indem ich den "Audio Files" Ordner überwache und die Zahl bei "#xx" des zuletzt erstellten Files in ein Fenster schreibe... hmm... mal schauen, ob ich auf so ein Skript Bock habe....

Best,
Hans

[spocintosh]

Aha...geht doch. Jetz hab auch ich wiederum verstanden, wovon hier initial die Rede war.
THX !

Das ist in der Tat was anderes

...jo, danke, teloy - dito !

Aber in der Tat ist das ein Ausfall gewesen, der nur vorkommt, wenn das Fass überläuft.
Also zum Beispiel, wenn man in JEDEM Faden hier immer dieselbe Nichtinformation überlesen muss, die einzig aus irgendeinem mir unerklärlichen Zwang erwächst, selbst dann etwas spekulieren zu müssen, wenn man ganz eindeutig keine Antwort auf eine gestellte Frage hat.
Und auch dann dauert das noch ein halbes Jahr.

[teloy]

...u gonna be the everlasting king of rant...