Komprimieren und dann "normalisieren" oder anders
Moderatoren: Tim, metalfish, bmc desgin, Mods
Komprimieren und dann "normalisieren" oder anders
hallo,
wenn ich eine spur/einen mix komprimieren möchte und sie/ihn vorher normalisiere, kann ich ja kein "gain" mehr draufgeben, trotzdem würde die leiseren passagen angehoben. oder besser anders rum, also komprimieren, gain drauf und den "rest" normalisieren? dann habe ich aber u.u. immer noch ein ziemliches gezappel im obersten aussteuerungsbereich.
also: wie komme ich am besten auf meine 0 dbfs (wenn ich's denn will)?
oder "nur" mit einem limiter à la waves?
gruß zm
wenn ich eine spur/einen mix komprimieren möchte und sie/ihn vorher normalisiere, kann ich ja kein "gain" mehr draufgeben, trotzdem würde die leiseren passagen angehoben. oder besser anders rum, also komprimieren, gain drauf und den "rest" normalisieren? dann habe ich aber u.u. immer noch ein ziemliches gezappel im obersten aussteuerungsbereich.
also: wie komme ich am besten auf meine 0 dbfs (wenn ich's denn will)?
oder "nur" mit einem limiter à la waves?
gruß zm
- Audiomiditweaker
- Stamm User
- Beiträge: 3858
- Registriert: 03 Jun 2002 - 19:46
- Logic Version: 9
- Wohnort: Zürich
- Kontaktdaten:
Re: Komprimieren und dann "normalisieren" oder and
Logic hat auch einen Limiterzm hat geschrieben:
oder "nur" mit einem limiter à la waves?
gruß zm
AMT
http://www.tweakfest.ch
MacBookJoe 2.8Ghz, 4gb Ram | OSX 10.6, Logic9, Live8, TraktorPro | t.c. PowercoreFW, M-Audio ProjectMix, Akai APC40, Radium49, AudiophileFW, Novation ReMote SL & Nocturn49, KorgMS20L
http://www.tweakfest.ch
MacBookJoe 2.8Ghz, 4gb Ram | OSX 10.6, Logic9, Live8, TraktorPro | t.c. PowercoreFW, M-Audio ProjectMix, Akai APC40, Radium49, AudiophileFW, Novation ReMote SL & Nocturn49, KorgMS20L
-
- Grünschnabel
- Beiträge: 1
- Registriert: 08 Mai 2003 - 22:52
- Logic Version: 0
- Wohnort: Königswinter
- Kontaktdaten:
Re: Komprimieren und dann "normalisieren" oder and
Beim Mastern grundsätzlich folgende Vorgehensweise:
1. DC-Offset entfernen
2. Normalisieren
3. Komprimieren etc
und zum Schluß:
limitieren (-0.3 dB !!) nicht 0 dB
Das hat folgenden Hintergrund:
DC-Offset: Ist ein Versatz der Null-Line, die z.B. die Einstellung des Einsatzpunkt des Kompressors erschwert.
Normalisieren: erleichtert ebenfalls die Einstellung des Einsatzpunktes (Threshold)
Gain kriegst Du trotzdem drauf, da Du ja die hohen Pegel absenkst, die Du dann über den Gain wieder aufholen mußt.
Wenn Du Dance etc machst:
DC-Offset entfernen
Normalisieren
Limiten (nur die musikalsich nicht so relevanten Spitzenpegel)
Komprimieren und EQ'en etc.
LoudnessMaximizer
Limiter
Dann drückt es mächtig !!
Gruß
Mike
1. DC-Offset entfernen
2. Normalisieren
3. Komprimieren etc
und zum Schluß:
limitieren (-0.3 dB !!) nicht 0 dB
Das hat folgenden Hintergrund:
DC-Offset: Ist ein Versatz der Null-Line, die z.B. die Einstellung des Einsatzpunkt des Kompressors erschwert.
Normalisieren: erleichtert ebenfalls die Einstellung des Einsatzpunktes (Threshold)
Gain kriegst Du trotzdem drauf, da Du ja die hohen Pegel absenkst, die Du dann über den Gain wieder aufholen mußt.
Wenn Du Dance etc machst:
DC-Offset entfernen
Normalisieren
Limiten (nur die musikalsich nicht so relevanten Spitzenpegel)
Komprimieren und EQ'en etc.
LoudnessMaximizer
Limiter
Dann drückt es mächtig !!
Gruß
Mike
- metalfish
- Moderator
- Beiträge: 8458
- Registriert: 08 Mai 2003 - 8:06
- Logic Version: 8
- Wohnort: Near Benztown
- Kontaktdaten:
Normalisisieren
Zunächst mal:
Beim Normalisieren sucht das Plug einfach den lautesten Punkt des Songs und pegelt anschließend den KOMPLETTEN Song so, daß dieser Punkt auf 0bB liegt. An den Lautstärkeverhältnissen innerhalb dess Songs wird also beim richtigen Normalisieren nichts geändert.
Von dem her würde ich eher am Anfang, vor der Kompression usw, normalisieren, damit die folgenden Plugs einen sauberen Pegel ohne Clip bekommen.
zB Normalisieren-->Komprimieren->Limiter
Somit hat EON recht... wobei ich persönlich den ersten Limiter weglassen würde (dafür den Kompressor sauber einstellen ) und den LoudnessMaximiser nur sparsam und fallspezifisch anwenden würde ;)
Beim Normalisieren sucht das Plug einfach den lautesten Punkt des Songs und pegelt anschließend den KOMPLETTEN Song so, daß dieser Punkt auf 0bB liegt. An den Lautstärkeverhältnissen innerhalb dess Songs wird also beim richtigen Normalisieren nichts geändert.
Von dem her würde ich eher am Anfang, vor der Kompression usw, normalisieren, damit die folgenden Plugs einen sauberen Pegel ohne Clip bekommen.
zB Normalisieren-->Komprimieren->Limiter
Somit hat EON recht... wobei ich persönlich den ersten Limiter weglassen würde (dafür den Kompressor sauber einstellen ) und den LoudnessMaximiser nur sparsam und fallspezifisch anwenden würde ;)
Mac Mini, Logic ,UAD Apollo, LN1273D, Quadraverb, Korg A1
Man kann einen Barbier als einen definieren, der all jene und nur jene rasiert, die sich nicht selbst rasieren.
Die Frage ist: Rasiert der Barbier sich selbst?
Man kann einen Barbier als einen definieren, der all jene und nur jene rasiert, die sich nicht selbst rasieren.
Die Frage ist: Rasiert der Barbier sich selbst?
-
- Stamm User
- Beiträge: 4615
- Registriert: 19 Jun 2003 - 11:56
- Logic Version: 99
- Wohnort: Berlin, Germany
so weit so gut, wenn dir das alles zu kompliziert erscheint, kannst du dir auch von waves den renaissance vox holen... damit brauchst du nicht unbedingt normalisieren - das gut ist, das er ein sehr gutes gate hat...
falls du doch die variante mit dem normalisieren und komprimieren gehst, dann solltest du bevor du das alles machst die spur säubern - also rauschen und knackser entfernen - am besten geht das mit spark denoiser und/oder waves denoiser und declicker
falls du doch die variante mit dem normalisieren und komprimieren gehst, dann solltest du bevor du das alles machst die spur säubern - also rauschen und knackser entfernen - am besten geht das mit spark denoiser und/oder waves denoiser und declicker
DU - BIST LOGICUSER.DE
- RobAcid
- Haudegen
- Beiträge: 703
- Registriert: 02 Jul 2002 - 11:06
- Logic Version: 0
- Wohnort: koeln
- Kontaktdaten:
oje.... bitte NIE normalisieren....... macht nur kaputt.
Limiter und Comp. sollten deine werkzeuge sein.....
Limiter und Comp. sollten deine werkzeuge sein.....
-- www.robertbabicz.de --
- RobAcid
- Haudegen
- Beiträge: 703
- Registriert: 02 Jul 2002 - 11:06
- Logic Version: 0
- Wohnort: koeln
- Kontaktdaten:
-- www.robertbabicz.de --
- ms70
- Haudegen
- Beiträge: 687
- Registriert: 15 Okt 2002 - 18:22
- Logic Version: 0
- Wohnort: Planet Earth
- Kontaktdaten:
weil die Daten neu berechnet werden und dabei immer (!) Fehler auftreten, die zwar durch die Fehlerkorrektur behoben werden, allerdings nur durch Interpolieren. Dabei werden "aehnliche" Bits an die Stelle der korrupten gesetzt. Fuer das Ohr zunaechst unhoerbar, aber der Klang wird haerter.Max Volume hat geschrieben:wieso denn? :ooje.... bitte NIE normalisieren....... macht nur kaputt
gruss
max
Kann man selbst ausprobieren, indem man das selbe File mehrmals normalisiert (natuerlich nicht auf 100%) und mit dem Original vergleicht.
Ein aehnliches Verfahren wird uebrigens auch im CD-Player angewendet, das Fehler bis zu einer bestimmten Schwelle korrigieren kann. Wenn ein Fehler zu schwer ist und nicht mehr korrigiert werden kann, springt der Player bzw. macht anderen Aerger ... CDs ohne geringe Fehler sind aeusserst selten ... :)
Aber wat weiss ich.. greetz - ms70
PC : P4/E (XP) - LAP 5.5.1 - RME
Mac: G5 (OSX) - Logic Pro 7.x.x - PT HD
"Bigamy is having one wife too many. Monogamy is the same". (Oscar Wilde)
PC : P4/E (XP) - LAP 5.5.1 - RME
Mac: G5 (OSX) - Logic Pro 7.x.x - PT HD
"Bigamy is having one wife too many. Monogamy is the same". (Oscar Wilde)
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 1862
- Registriert: 15 Apr 2003 - 22:32
- Logic Version: 0
- Wohnort: Test-Kalifat NRW
Wie bitte, ist es wieder soweit? Es riecht mal wieder nach Esotherik an dieser Stelle und der Kanzler muß Sektenalarm anordnen...Also, das Normalisieren ist höchstens insofern problematisch da es ein destruktiver Vorgang ist (aber dafür gibts ja Sicherheitskopien...) aber selbstverständlich werden bei allen(!) Eingriffen - egal ob limitieren, komprimieren oder normalisieren..etc. - die Daten immer wieder neu berechnet! Ob in Echtzeit simuliert oder destruktiv macht spätestens nach den zusammen bouncen keinen Unterschied mehr. Es wird dabei immer tief in die DNA des Materials eingegriffen womit auch Limiter und Kompressor keinen Anspruch auf den Öko-Siegel für naturbelassene Digitalität haben!ms70 hat geschrieben:weil die Daten neu berechnet werden und dabei immer (!) Fehler auftreten, die zwar durch die Fehlerkorrektur behoben werden, allerdings nur durch Interpolieren. Dabei werden "aehnliche" Bits an die Stelle der korrupten gesetzt. Fuer das Ohr zunaechst unhoerbar, aber der Klang wird haerter.Max Volume hat geschrieben:wieso denn? :ooje.... bitte NIE normalisieren....... macht nur kaputt
Kann man selbst ausprobieren, indem man das selbe File mehrmals normalisiert (natuerlich nicht auf 100%) und mit dem Original vergleicht.
Die Behauptung, normalisieren macht kaputt ist daher unhaltbar, wobei ich persönlich selten was zu normalisieren habe da es ja beim limitieren bereits inclusive ist...
Natürlich hab ich mal ausprobiert was passiert wenn man ein file mehrmals normalisiert (20x und wieder zurück, reicht das?) und natürlich habe ich (bin ja schon bekannt dafür..) im Vergleich nichts merkwürdiges erkennen/erhören können. Deshalb:
Bitte um Zusendung eines beweiskräftigen Audiofiles, der die These untermauert daß mehrfaches Normalisieren selbigen schädigt! ( Und wenn der Kanzler das sagt, meint er das auch so...)
Zuletzt geändert von bundeskanzler am 24 Jun 2003 - 23:18, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 1862
- Registriert: 15 Apr 2003 - 22:32
- Logic Version: 0
- Wohnort: Test-Kalifat NRW
aber jetzt erstrecht! Ich kann doch nicht zulassen, daß junge sympathische Musiksportsfreunde wie du mit völlig abwegigen, komplett blödsinnigen Heilsbotschaften audiomäßig verunsichert und verblödet werden. Das geht doch nicht!Casanovas347 hat geschrieben: ...nicht schon wieder!
PS: Du solltest deinem Klugscheisser-thread übrigens noch eine Umfrage angedeihen lassen - ich stell mich gerne als Kandidat für den "Klugscheisser des Monats" zur Verfügung, bin aber sicher haushoch zu verlieren da hier weitaus großkaliberigere Hardcore-Klugscheisser unterwegs sind... :hm_vader: