Wie wäre es mit einer Isobox à la Pete Thorn? https://www.youtube.com/watch?v=cbYqbDEV1g0Guitarmaster hat geschrieben:50er Marhall Top mit 4x12 Box
Direkte Feedback-Spielereien vor der 4x12 sind dann natürlich nicht möglich.
Moderatoren: Tim, metalfish, bmc desgin, Mods
Wie wäre es mit einer Isobox à la Pete Thorn? https://www.youtube.com/watch?v=cbYqbDEV1g0Guitarmaster hat geschrieben:50er Marhall Top mit 4x12 Box
was ist schon notwendig? das entscheidest du und deine Nachbarn...Guitarmaster hat geschrieben:Hi,
da ich nun endliche eine Messung machen konnte, würde mir z.B..schon helfen ob ein RiR notwendig ist, bei diesen Werten?
RiR geht nur ganz oder gar nicht, das ist das Grundprinzip. (Körper-)Schall sucht sich seinen Weg. Und selbst wenn du dich dafür entschließt, weißt du genau was du tust? Schallschutz ist ein komplexes Gebilde und der kleinste Fehler macht uU alle Arbeit für die Katz. Ich bezweifle einfach ganz stark, dass ein Forum der geeignete Ort für solche Wissensaneignung ist. Wenn du dann 5000,- in den Sand gesetzt hast, willst du niemandem die Schuld geben? ;)Die Herangehensweise wäre für mich interessant, z.B. würde man Teil-Schalloptimieren machen und immer wieder testen?
Wenn ich z.B. vier entkoppelte Wände und eine Decke erstelle, könnt ich mit den Werten soweit runter kommen das es erträglich ist und kein Boden notwendig wäre?
wie ich vorschlug. wenn dann aber doch RiR fliegt die natürlich wieder raus bzw. wird neu verbaut...Oder erst ne Schallschutztüre einbauen, wieder messen und dann weiter planen?
das ist jetzt auf die Innenakustik bezogen? Wäre ja ein komplett neues Thema....Sollte man z.B. den Aufnahmeraum, der schlechte Maße hat, irgendwie anders von der Form her gestalten?
ich kann, wie gesagt, einen guten, günstigen Innen-Akustiker vermitteln, der dich wahrscheinlich auch schallschutztechnisch gut versorgen kann.Ich hoffe einfach auf die Erfahrung der LU die ähnliche Situationen schon hatten und gute Resultate erzielten.