Das vernünftigste Argument für den Keller Knaben ist das von Mucki, das Teil selber anzutesten.
Niemand hat hier behauptet, dass der Kemper schlecht klingt, oder das es unbrauchbar ist, auch die herren von HOFA nicht, oder gar überhaupt keinen Sinn macht. Es gibt minimale Differenzen zum Original, die sind auch messbar, so dass Einbildung oder gar schlechtes Hören ausgeschlossen werden können.
Geräte wie der Kemper werden in der Entwicklung mit einer Vielzahl von Testtönen zum Original verglichen, solche Test werden in ähnlicher Form auch bei Testberichten gemacht.
Die größte Differenz empfinde ich wenn durch dynamisches Spielverhalten sich die Verzerrung ändert.
Erlend Krauser klingt nicht nach Jeff Beck, sondern hat genügend eiegene Persönlichkeit, klar klingt der geil, aber Satriani kling mit einem Zoom 9002 auch geil:
https://www.youtube.com/watch?v=YksU-QFkRMs und das Gerä tist noch rückenschonender, als der Orange.
Bei Stephan warte ich eigentlich nur dadrauf, dass er sagt der Kemper ist wie eine Kamera, die eine Momentaufnahme macht ...
Veränderungen im Kemper sind ja nicht identisch mit den Änderungen am Amp.
Noch mal um unnütze Fehlinterpretationen zu vermeiden, es handelt sich hier um minimale Unterschiede (meiner Meinung nach bei ca. 3% - schließe etwas mehr od. weniger nicht aus), die nur im Vergleich auffallen, oder wenn man das Verhalten eines Amps sehr genau kennt. Man muss echt nicht aus einer Mücke einen Elefanten machen, es ist schon beachtlich, wie dicht man ans Original kommt.