Bester De-Esser, eurer Meinung nach?

[Stephan S]

bin jetzt den rest vom september am mischen.

(Neid) ...während ich hier irgendwelche Delegierten bespaßen darf...

[Lolo]

bin jetzt den rest vom september am mischen.

(Neid) ...während ich hier irgendwelche Delegierten bespaßen darf...

ja, da habe ich richtig glück. mischen mit acts, die ich bewundere, und das auch noch für geld.
wobei die wahrscheinlich etwas weniger geld haben als deligierte. :)

[Lolo]

erinnere ich das richtig? war der logic de-esser nicht ein paar versionen lang verschwunden, und ist dann später wieder aufgetaucht?
ich hatte den jetzt irgendwie eine ganze zeit nicht mehr benutzt, weil ich dachte den gäbs nicht mehr. hätte mark ihn nicht oben erwähnt, ich hätte ihn wohl garnicht gesucht.

ich glaube ich versuche den mal, bevor ich freeware installiere, vllt ist er ja schon alles, was mir noch fehlt.

danke für alle eure antworten!

[muki]

erinnere ich das richtig? war der logic de-esser nicht ein paar versionen lang verschwunden, und ist dann später wieder aufgetaucht?

den gab es afaik immer (zumindest "legacy"-maessig), nur wurde er 2019 mit update v10.4.5 maechtig aufgewertet,
wie auch hier (von kollegen EdgarRothermich) berichtet wurde:

viewtopic.php?p=619184&hilit=deesser#p619184

[spocintosh]

Ach..das wusst ich auch noch nicht. Dann macht der ja jetzt auch alles, was der Waves Renaissance Deesser schon immer macht...

scnr

[Lolo]

den gab es afaik immer (zumindest "legacy"-maessig)

ja, stimmt. der denoiser wars, der ersatzlos gestrichen wurde.

[muki]

ja, stimmt. der denoiser wars, der ersatzlos gestrichen wurde.

denoiser ist ja was anderes
als legacy ist der eh noch da...
(ui: da beginnt man izotopeRX wieder zu schaetzen )

[Lolo]

ja, stimmt. der denoiser wars, der ersatzlos gestrichen wurde.

denoiser ist ja was anderes
als legacy ist der eh noch da...
(ui: da beginnt man izotopeRX wieder zu schaetzen )

ja, der logic denoiser hat nicht viel getaugt.

[Mikinho]

Ich hatte mal mit dem Sonnox Oxford SuprEsser geliebäugelt.

Also den hätte ich eigentlich empfohlen! Ich finde den Zugriff auf wichtige Parameter und visuelle Darstellung des Eingriffs wirklich sehr gelungen.
In der nativen Variante (ich hab nicht die UAD Version) gibt es auch noch die Möglichkeit, CPU-freundliche und realtimefreundliche Varianten auszuwählen. Die HD Version zieht allerdings ganz schön CPU… aber das Ergebnis ist - nicht nur beim De-Essing - meiner Meinung nach topp!

[Geheimagent]

FabFilter Pro DS
oder HOFA IQ DeEsser
https://hofa-plugins.de/en/plugin-en/iq-deesser/

Es gibt auch Leute die mehrere hintereinander einsetzen, die jeweils immer nur ein bisschen machen, und dann am Ende das richtige Ergebnis dabei haben.

Es gibt noch die Möglichkeit eine Triggerspur anzulegen, die den DeEsser steuert,

[Lolo]

ich hab jetzt mehreres durchprobiert, und hatte bei leichten fällen mit einer kombi aus dynamischem EQ im ProQ-3, dem precision de-esser von UAD und dem waves de-esser erfolg. mit dem logic de-esser bin ich irgendwie nicht zum punkt gekommen, obwohl ich ihn ganz gut fand.

schlussendlich bleibt aber die endgültige waffe gegen harte s-laute melodyne. ich hab mir ein tutorial bei celemony angeschaut, und entdeckt, wie einfach dieses sibilanten-balance tool zu verwenden ist. das ist wirklich sehr genial.
wenn ich jetzt noch melodyne auf apple silicon mehr vertrauen könnte, wäre das das himmelreich. leider hatte ich letztlich immer wieder mal bugs, der schlimmste war, daß die vocal spur um einen deutlich hörbaren zeitbetrag versetzt war, und sich das nicht reparieren ließ.
ich wünschte so sehr, daß es wieder eine ARA version gäbe, ohne daß ich rosetta verwenden muß.

[Stephan S]

Was ist denn so schlimm an Rosetta?

[spocintosh]

manchmal falle ich halt für fancy graphische darstellung von audio.

Ich will ja angesichts deiner eh vorhandenen Ablehnung und vor allem der jetzt nun dennoch eingetretenen Anwendung des Waves DeEssers nur kur nochmal Waves' Renaissance DeEsser erwähnen...der bietet gegenüber dem "normalen" eine ganz wunderbare grafische Repräsentation dessen, was er tut. Man könnte auch "fancy" sagen...
Mir taugt der ja sogar besser. Ob der wirklich einfach besser funktioniert oder ob er das tut, weil man ihn anhand der Anzeige besser einstellen kann...wer weiß...

[bitzone]

schlussendlich bleibt aber die endgültige waffe gegen harte s-laute melodyne. ich hab mir ein tutorial bei celemony angeschaut, und entdeckt, wie einfach dieses sibilanten-balance tool zu verwenden ist. das ist wirklich sehr genial.

Jup, manuell oder quasi halbautomatisch ist es am genauesten, muss ja. Und es geht fast so schnell wie ein gut eingestellter Deesser, zumindest grob. Und man kann sich die Sibilanten einzeln angucken.
Ich verstehe aber auch, wenn man ein Ding mit fünf Buttons einstellen will und dann soll es gut sein.

Gibt's schon Deesser mit Machine Learning/KI? Passt jedenfalls gut zusammen ...

Was ist denn so schlimm an Rosetta?

Ich hatte noch nie ein Plugin, das sich nicht aufrufen ließ, weil ich Rosetta aktiviert habe.
Vielleicht, weil es sich alt anfühlt?

[Lolo]

Was ist denn so schlimm an Rosetta?

tja, tatsächlich trifft die frage ins schwarze.
ich würde nach eingehender selbstreflektion sagen, ich sehne mich nach der gewissheit, daß das volle potential des apple prozessors ausgenutzt wird, und keine irgendwie gearteten brücken einen engpass bilden. die vorteile des neuen konzepts, daß plugins logic nicht mehr zum absturz bringen können (so habe ich das verstanden, und das auch als begründung angesehen, warum das ARA konzept nicht mehr funktioniert), beruhigen mich auch sehr.
aber generell ist das natürlich alles die berühmte wohlstandsverwahrlosung. ich kann da nicht mit fakten aufwarten, dafür kenne ich mich zu wenig aus.